Дело №2-987/2021 г.

64RS0045-01-2021-001256-89

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк «МОДУЛЬБАНК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество Коммерческий Банк «Модульбанк» (далее - АО КБ «Модульбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновало тем, что между истцом и ИП ФИО2 на основании заявления на кредит № 2351 заключен договор о присоединении к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит», согласно которому ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в заявлении. Заявлением на кредит № 2351 от 229.07.2019 г. установлен текущий лимит задолженности в размере 500000 руб., максимальный лимит задолженности 2000000 руб., размер повышенных процентов за несвоевременное исполнение обязательств по погашению задолженности в размере 45% годовых. По состоянию на 27.12.2020 г. размер задолженности составляет 1486398,25 руб., из которых 957200,97 руб. по ссуде, 69828,64 руб. по процентам, 355831,89 руб. за просрочку ссуды, 73834,98 руб. за просрочку процентов, 25726,82 руб. пени за просрочку ссуды, 3974,95 руб. пени за просрочку процентов. По сведениям ЕГРИП по состоянию на 23.10.2020 г. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. В связи с этим, а также со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 807, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1486398,25 руб., из которых 957200,97 руб. по ссуде, 69828,64 руб. по процентам, 355831,89 руб. за просрочку ссуды, 73834,98 руб. за просрочку процентов, 25726,82 руб. пени за просрочку ссуды, 3974,95 руб. пени за просрочку процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 632 руб.

Представитель истца АО КБ «МОДУЛЬБАНК», ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на кредит 2351 от 29.07.2019 г. между АО КБ «Модульбанк» и ИП ФИО2 заключен договор о присоединении к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит», по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщик) первый текущий лимит задолженности в сумме 500 000 руб., сроком на 730 дней с даты акцепта банком настоящего заявления, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. Этим же заявлением предусмотрен размер повышенных процентов за несвоевременное исполнение обязательств по погашению задолженности – 45 % годовых (л.д. 10-12).

Согласно п. 5.3. Правил открытия возобновляемой кредитной линии погашение задолженности по основному долгу Заемщика по Договору кредитной линии осуществляется Заемщиком в следующем порядке: - минимальная сумма ежемесячного платежа, направляемая на погашение основного долга Заемщика по Договору кредитной линии, устанавливается в размере не менее 10% от суммы задолженности по основному долгу Заемщика перед Кредитором по состоянию на 1 число календарного месяца, следующего за отчетным периодом, и должна быть уплачена Заемщиком ежемесячно в срок с 16-го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего календарного месяца. При этом лимит доступных к использованию кредитных средств в рамках Текущего лимита задолженности восстанавливается на сумму, внесенную Заемщиком в счет погашения задолженности по основному долгу Заемщика перед Кредитором по Договору кредитной линии. Заемщик обязан обеспечить наличие достаточного остатка денежных средств на Счете в целях погашения задолженности перед Кредитором в рамках Договора кредитной линии не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за отчетным периодом (л.д. 13-15).

Пунктом 2.8 Правил установлено, что Заемщик уплачивает Кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной в Заявлении на кредит, и рассчитанной кредитором для соответствующего заемщика в индивидуальном порядке на основании внутренней методики Кредитора. Ставка за пользование кредитными денежными средствами может быть изменена кредитором в любой момент действия договора кредитной линии, с уведомлением заемщика в порядке, установленными настоящими правилами. 

Согласно п. 5.1. Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются на фактическую сумму задолженности Заемщика по Договору кредитной линии на базе 365 или 366 дней, в зависимости от действительного числа календарных дней в году, с даты, следующей за датой первого дебетования Кредитором Счета Заемщика, по дату полного погашения Заемщиком задолженности по Кредиту включительно, и уплачиваются Заемщиком ежемесячно за отчетный период, предшествующий месяцу платежа, в срок с 16-го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего месяца и в Дату возврата кредита. Погашение процентов за пользование кредитными средствами, срок уплаты которых наступил, осуществляется путем списания денежных средств Кредитором по мере их поступления на счет Заемщика до полного погашения задолженности Заемщика перед Кредитором по начисленным процентам за пользование кредитными средствами.

Пунктом 6.1. Правил предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по Договору кредитной линии.

Пунктами 4.6, 6.8 Правил предусмотрено право кредитора досрочно истребовать сумму задолженности заемщика по договору, в том числе в случае допущения просрочки погашения задолженности.

АО КБ «Модульбанк» свои обязательства перед ФИО2 выполнило в полном объеме путем предоставления кредита с лимитом кредитования, обеспечив наличие денежных средств на открытом на имя ФИО4 счете, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-22).

ФИО4 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по данному договору, допустил образование просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением условий договора истцом было направлено ответчику требование о погашении задолженности, которое ответчиком не было выполнено по настоящее время (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО4 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.10.2020 г. (л.д. 7).

По состоянию на 27.12.2020 г. задолженность ФИО4 перед АО КБ «Модульбанк» по кредитному договору в общей сумме составляет 1486398,25 руб., из которых 957200,97 руб. по ссуде, 69828,64 руб. по процентам, 355831,89 руб. за просрочку ссуды, 73834,98 руб. за просрочку процентов, 25726,82 руб. пени за просрочку ссуды, 3974,95 руб. пени за просрочку процентов.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора, проверен судом и признается обоснованным и верным (л.д. 23-42).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Модульбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 632 руб., которые подтверждены документально (л.д. 6). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «МОДУЛЬБАНК» к ФИО1 ФИО8 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «МОДУЛЬБАНК» задолженность по договору кредитной линии в размере 1486398 рублей 25 копеек, из которых 957200 рублей 97 копеек по ссуде (с 07.08.2019 по 27.12.2020), 69828 рублей 64 копейки по процентам (с 08.08.2019 по 27.12.2020), 355831 рубль 89 копеек за просрочку ссуды (с 30.09.2020 по 27.12.2020), 73834 рубля 98 копеек за просрочку процентов (с 30.10.2020 по 27.12.2020), 25726 рублей 82 копейки пени за просрочку ссуды (с 01.20.2020 по 27.12.2020), 3974 рубля 95 копеек пени за просрочку процентов (с 31.10.2020 по 27.12.2020), расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 632 рубля, а всего 1502030 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 11.03.2021 

Судья Е.К. Лазарева