Гражданское дело № 2-196/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 12 февраля 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 

<

нет данных> в сумме 74 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

нет данных> по 

<

нет данных> в сумме 3976 рублей 70 копеек, а также за период с 

<

нет данных> по день фактического возврата суммы займа по ключевой ставке Центрального Банка России 7,75% годовых от суммы задолженности, то есть 15 рублей 88 копеек за каждый день просрочки, в возврат госпошлины 2563 рубля 30 копеек. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

нет данных> между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик обязалась вернуть денежную сумму в размере 74 800 рублей в срок до 

<

нет данных>. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В целях досудебного урегулирования спора ответчику было направлено претензионное письмо с предложением добровольно выплатить долг, однако ответчик уклонился от получения данного письма, подтвердив, таким образом, нежелание в добровольном порядке возвратить долг. В связи с указанным полагал, что имеются основания для взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО3 иск поддержал, по изложенным в нем доводам. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Судом установлено, что 

<

нет данных> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 74 800 рублей, а ответчик обязался в срок до 

<

нет данных> указанную сумму долга возвратить. В подтверждение договора займа на указанных условиях истцом была представлена расписка ответчика (л.д. 10).

Однако, как указал истец в иске, а его представитель в судебном заседании, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. 

При таких обстоятельствах, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку долг в установленный истцом срок – до 

<

нет данных> ответчиком не был возвращен, то в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ч.1 ст. 395 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда долг должен был быть возвращен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование кредитора о взыскании процентов исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, размер процентов за период с 

<

нет данных> по 

<

нет данных> составил 3976 рублей 70 копеек (74800рублейх7,75%/365днейх225дней).

Суд принимает исчисленную истцом сумму процентов, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, определенном гражданским законодательством.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскивать с 

<

нет данных> по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации - 7,75 % годовых, то есть по 15 рублей 88 копеек за каждый день просрочки, по дату исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. 

Как усматривается из материалов дела ФИО1, при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2563 рубля 30 копеек (л.д. 6), поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 74 800 рублей в возврат задолженности по договору займа от 

<

нет данных>;

- 3976 рублей 70 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

нет данных> по 

<

нет данных>;

- с дальнейшим начислением процентов на сумму задолженности по основному долгу - 74 800 рублей, по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации - 7,75 % годовых, то есть по 15 рублей 88 копеек за каждый день просрочки, начиная с 

<

нет данных> по день фактического погашения долга;

- 2563 рубля 30 копеек в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска. 

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (

<

нет данных>). Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников