Дело № 2-379/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 февраля 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Домнине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Карбюратор» о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к ответчику ГСК «Карбюратор» о признании права собственности на гаражный бокс №. Свои требования обосновывает тем, что она в пользовании имеет в пользовании гаражный бокс № в ГСК «Карбюратор», который ею приобретен в 2002г. Истец является членом ГСК «Карбюратор». 17.11.2017г. получила сообщение об отказе в государственной регистрации, в связи с отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Карбюратор», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании иск поддержала. 

Представитель ответчика ГСК «Карбюратор» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание н явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Допрошенный ранее иску поддержал.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Из письменного отзыва следует, что каких-либо претензий к истице не имеет.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает основания приобретения права собственности.

В силу п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено, что ГСК «Карбюратор» зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Из кадастрового паспорта по состоянию на 30.05.2014г. следует, что гаражный бокс № в ГСК «Карбюратор» по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №.

Из технического плана помещения от 20.05.2014г. следует, что общая площадь помещения- гаражный бокс № в ГСК «Карбюратор» по адресу: 

<

адрес> составляет 17,8 кв.м.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что документы. подтверждающие ввод в эксплуатацию гаражных боксов в ГСК «Карбюратор», расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно заключению эксперта № следует, что исследуемый объект - гаражный бокс № в ГСК «Карбюратор» по адресу: 

<

адрес>-Б и представляет собой одноэтажное строение, расположенное в ряду аналогичных гаражей, соответствует требованиям СНиП. С технической точки зрения не создает угрозу для здоровья граждан. Год постройки -1995г.

Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключении отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Карбюратор».

Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Карбюратор» по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова