Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В., 

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Осужденный ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 судим:

- приговором Псковского городского суда Псковской области от 26 апреля 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Псковского районного суда Псковской области от 28 апреля 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 07 июня 2006 года, постановлением Псковского районного суда Псковской области от 22 августа 2011 года), по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцем лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 26 апреля 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-17, 18).

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28 февраля 2012 года ФИО2 переведен в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания (л.д. 19-20).

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого. При назначении наказания в действиях ФИО2 судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок отбытия наказания исчислен судом с 01 ноября 2004 года. С рок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 11 по 13 мая 2004 года. Конец срока наказания 27 апреля 2019 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания. 

Так, из характеристики на ФИО2 следует, что он не трудоустроен, имеет действующие взыскания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, состоит на обычных условиях отбывания наказания, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения (л.д. 6).

Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного следует, что ФИО2 за период отбывания наказания допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания (л.д. 7).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, возраст осужденного, его семейное положение, а поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ввиду совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Псковского районного суда Псковской области от 28 апреля 2006 года, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***