№ 5-346/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 00 минут в ПЗТК таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля прибывшего из КНР в РФ транспортного средства, государственный регистрационный знак №XXXX(рейс XXXX), под управлением гражданина РФ ФИО1, при проведение таможенного досмотра (АТД XXXX) за спинской сиденья водителя транспортного средства, были обнаружены: XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на исследование товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX. 

В процессе исследования по одной потребительской единицы каждого образца были подвергнуты разрушающим методам и израсходованы полностью. 

ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: актом о проведении личного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опроса свидетелей, заключением эксперта, а также протоколом опроса самого ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что спрятал спиртное с целью сокрытия от таможенного контроля для беспрепятственного пересечения таможенной границы. До проведения личного таможенного досмотра при устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины правонарушителем и раскаяния в содеянном, что в течение года он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в области таможенного дела, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX. (без учета израсходованных образцов каждой потребительской единицы, израсходованных в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев