Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ст. Северская Краснодарского края 29 мая 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения, 

установил:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения. В обосновании исковых требований истец пояснил в своем заявлении, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Северского района, в том числе поставляет газ Ответчику. В базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет № 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 

11.04.2018 года работниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружено самовольное подключение после ранее произведенного отключения, произведенное посредством открытия вводного крана внутри БГВ, отсутствовала пломба поставщика газа, видны спилы на БГВ. Нарушение устранено путем отключения сваркой.

Это нарушение зафиксировано представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». На основании полученной информации составлен соответствующий Акт и произведены доначисления.

По данному адресу не заключены договора поставки газа и технического обслуживания внутридомового газового оборудования. В ходе проведения осмотра обнаружена незаконная врезка в газопровод и факт пользования газом (газ поступает при открытии крана, пломбы отсутствуют). Сведения об установке прибора учета отсутствуют.

Таким образом, потребитель пользовались газом тайно, не оплачивая потребленные энергоресурсы. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированное подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Таким образом, произведены доначисления с 11.01.2018 года по 10.04.2018 года по мощности установленного оборудования.

В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств должник своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 11.01.2018 года по 10.04.2018 года не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности, исходя из мощности установленных приборов по факту хищения газа в размере 80 501,65 руб.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца ООО «Газпром межрегиоигаз Краснодар» задолженность в период с 11.01.2018 года по 10.04.2018 года задолженности по факту хищения газа в размере 80 501,65 руб.; взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы на оплату госпошлины в сумме 2 615,05 руб. 

Представитель истца по доверенности в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать. 

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Северского района, в том числе поставляет газ Ответчику. В базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу пгт

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2.

11.04.2018 года работниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено самовольное подключение после ранее произведенного отключения, произведенное посредством открытия вводного крана внутри БГВ, отсутствовала пломба поставщика газа, видны спилы на БГВ. Нарушение устранено путем отключения сваркой.

Это нарушение зафиксировано представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». На основании полученной информации составлен соответствующий Акт и произведены доначисления.

По данному адресу не заключены договора поставки газа и технического обслуживания внутридомового газового оборудования. В ходе проведения осмотра обнаружена незаконная врезка в газопровод и факт пользования газом (газ поступает при открытии крана, пломбы отсутствуют). Сведения об установке прибора учета отсутствуют.

Таким образом, потребитель пользовались газом тайно, не оплачивая потребленные энергоресурсы. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированное подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированное подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения».

Таким образом, произведены доначисления с 11.01.2018 года по 10.04.2018 года по мощности установленного оборудования.

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., п.61 п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств должник своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 11.01.2018 года по 10.04.2018 года не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности, исходя из мощности установленных приборов по факту хищения газа в размере 80 501,65 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу удовлетворить требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения с ФИО2 в размере 80 501, 65 руб. поскольку факт самовольного подключения после ранее произведенного отключения подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения – удовлетворить. 

-взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность в размере 80 501, 65 руб.;

-взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 615, 05 руб.;

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Емельянов