Дело №2-1065/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 29 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца ФИО1, 

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2 – ответчик по делу, который не является членом собственника жилого помещения, вещей в спорной квартире не имеет. Поскольку регистрация ответчика ущемляет права истца как собственника жилого помещения, он вынужден оплачивать завышенные коммунальные платежи, начисляемые, в том числе и на ответчика, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик выехал на постоянное место жительства в Чехию, а приехать оттуда для самостоятельного снятия с регистрационного учета не имеет возможности. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, со слов истца и третьего лица проживает в Чехии.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является братом ответчика, подтвердил доводы истца и не возражал против удовлетворения требований ФИО1

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Третьи лица ФИО6, ФИО8, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц определением суда от 19.05.2021г., в судебное заседание не явились, со слов третьего лица ФИО5 - обе умерли в 2020г.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовался.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно части 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В судебном заседании установлено, что предметом спора является АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Спорное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.13-14).

В указанном жилом помещении по состоянию на день рассмотрения дела зарегистрированы: ФИО7 с ДАТА ИЗЪЯТА и ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА.

Как следует из текста искового заявления, а также объяснений истца, ответчик ФИО2, не является членом его семьи, а является братом ФИО5, у которого истец приобрел спорное жилое помещение. Со слов продавца ему известно, что ответчик выехал на постоянное место жительство в Чехию и возвращаться для добровольного снятия с регистрационного учета не планирует. 

Данные обстоятельства были подтверждены в ходе рассмотрения дела третьим лицом ФИО5

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года.

Судья, подпись О.Ю.Буланцева

Копия верна, судья О.Ю.Буланцева