ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года село Степное

Судья Степновского районного суд Ставропольского края Рябухин С.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Л.С.А., ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего: ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, ранее судимого, 

УСТАНОВИЛ:

Л.С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: .... в ходе проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотического вещества в ГБУЗ СК «... больница», был установлен факт употребления наркотического вещества, после чего биологическая жидкость (моча) была направлена для исследования на наличие наркотических и психотропных веществ в лабораторию краевого наркотического диспансера в .... 

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствие со ст. 44 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование.

Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Л.С.А. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление.

Помимо признания своей вины Л.С.А., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ... ...6 от ..., справкой о результатах химико-токсикологических исследований ... от ...., объяснением Л.С.А. от ..., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ...., рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по ..., справкой ИБД.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от .... в отобранном у Л.С.А. биологическом объекте обнаружено наркотическое средство – ..., что так же подтверждает факт потребления Л.С.А. наркотического средства без назначения врача.

Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в действиях Л.С.А. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Л.С.А., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Л.С.А., в суде не установлено. 

Судье установлено, что Л.С.А. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Степновского районного суда от ....

Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, учитывая, что Л.С.А. не работает, средств для уплаты административного штрафа не имеет, что может затруднить исполнение наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о назначении Л.С.А. наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений. 

Руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.С.А., ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Наказание отбывать по месту содержания.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Степновскому району, срок наказания исчислять с момента задержания

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Степновский районный суд.

Судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин