УИД №59RS0033-01-2024-001097-17

Дело № 1-7/2025

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 23 января 2025 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Уинского района Портнова Э.Ю., Штенцовой А.О., 

подсудимой М.Р.А., 

защитника Плотниковой С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, незамужней, неработающей, ранее судимой:

15.12.2023 Ординским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Постановлением Ординского районного суда от 27.02.2024 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении. Освобождена по отбытии срока наказания 16.05.2024;

17.12.2024 М.Р.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

М.Р.А. совершила неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании решения Уинского районного суда Пермского края от 10.06.2008 года по делу №2-101/2008 М.Р.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с момента вступления решения в законную силу. 

16.06.2010 года в Отделении судебных приставов по Уинскому району УФССП России по Пермскому краю в отношении М.Р.А. возбуждено исполнительное производство №, которому впоследствии присвоен №-ИП.

17.10.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия. 

Будучи уведомленной о возбужденном исполнительном производстве М.Р.А. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 не выплачивала, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, в связи с чем, 06.06.2024 мировым судьей судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края привлечена к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 17.06.2024. Наказание отбыто полностью в период 18.06.2024 по 04.07.2024. 

После чего М.Р.А., будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период, когда она являлась в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, действуя умышленно, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетней дочери, начисленные за период с 18.06.2024 по 04.12.2024, в течение двух и более месяцев подряд, а именно, в период с 01.07.2024 по 04.12.2024, в установленном решением суда размере, не выплачивала. При этом, являясь трудоспособной и имея возможность трудоустроиться мер к официальному трудоустройству не принимала, на учете в ГКУ ЦЗН Пермского края Территориальный отдел по Ординскому муниципальному округу и Уинскому муниципальному округу Пермского края не состояла, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращалась, при отсутствии уважительных причин текущие алиментные обязательства не исполняла, какой-либо иной помощи в содержании своего ребенка не оказывала, за исключением добровольных выплат 30.07.2024 в размере 300 рублей, 30.09.2024 в размере 500 рублей, 17.10.2024 в размере 5000 рублей, 22.11.2024 в размере 500 рублей, которые являются незначительными, несоразмерными размеру общей задолженности по алиментам и тому размеру алиментов, который М.Р.А. обязана выплачивать ежемесячно на содержание несовершеннолетней ребенка по решению суда. 

Соответственно, в период с 01.09.2024 по 04.12.2024, имела место неоднократная неуплата М.Р.А. без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения Уинского районного суда от 10.06.2008.

В результате неуплаты алиментов за период с 18.06.2024 по 04.12.2024 у М.Р.А. образовалась задолженность в размере 71578,10 рублей. Общая задолженность М.Р.А. по алиментам на 04.12.2024 составила 1532975,98 рублей. 

Подсудимой М.Р.А. понятно существо предъявленного ей обвинения, вину признала полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия М.Р.А. по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания М.Р.А. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

М.Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 82,83). На учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит( л.д. 85). Не замужем (л.д.86). В настоящее время проживает в семье совершеннолетней дочери. 

Обстоятельством, смягчающим наказание М.Р.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Установленные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, суд не усматривает.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу М.Р.А. следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М.Р.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения М.Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий : Братчикова Н.А.