№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 14 февраля 2020 года 

Советский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Советского района Ставропольского края Луценко Д.В., ФИО6,

подсудимого ФИО7, его защитника в лице адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО7 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, 01.06.2019, примерно в 12 часов 30 минут прибыл на участок местности 

<

адрес>, находящийся на расстоянии примерно 200 метров в прямом направлении от левой обочины автодороги 

<

адрес> в районе 3 км. с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, где обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, действуя в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, оборвал листья и части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, содержащего перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана (каннабис), в значительном размере, которые сложил в полимерный пакет, находившийся при нём.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства «марихуана», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО7, действуя умышленно, 01.06.2019, примерно в 15 часов 00 минут принес сорванные им части растения марихуана в полимерном пакете к себе домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где положил прозрачный полимерный пакет с сорванными им листьями и частями растения конопли в черный полимерный пакет, который затем поместил на пол балкона с правой стороны от входной двери, где и стал хранить наркотическое средство «конопля» для личного употребления без цели сбыта. 

При этом, ФИО7, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство – марихуана (каннабис), имея достаточно времени и возможности, добровольно не выдал незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средство марихуана (каннабис) сотрудникам полиции, а продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в значительном размере, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 11.06.2019. 

11.06.2019, в период времени с 10 часов 25 минут по 11 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, а также осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 06 минут по 11 часов 25 минуту, тех же суток, по месту жительства ФИО7, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, направленного на обнаружение наркотических средств, на основании Постановления Советского районного суда 06.06.2019, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растения в черном полимерном пакете, находящиеся на полу балкона, с правой стороны от входной двери на балкон, которые согласно заключению эксперта № от 14.06.2019 являются наркотическим средством – марихуана, общая масса которого после высушивания составила 18,37 грамм, которое ФИО7 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 

Данный вес наркотического средства каннабиса (марихуана), согласно сводной таблице, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесен к значительному размеру.

Он же, ФИО7 совершил умышленные действия, выразившиеся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № № Советского района Ставропольского края от 10.06.2019 к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 21.06.2019, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательств на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, будучи осведомленным об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, примерно в 23 часов 15 минут, 30.08.2019, находясь на расстоянии примерно 10 метров от подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион и стал управлять им, в состоянии опьянения, в процессе чего примерно в 23 часов 20 минут 30.08.2019, в районе 269 км + 250 метров 

<

адрес> а именно на пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес>, был замечен и остановлен ИДПС ОР ДПС ОГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являющимися должностными лицами, уполномоченными на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего, в 23 часов 25 минут 30.08.2019, ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что ФИО7 находится в состоянии опьянения, по такому признаку как: поведение не соответствующее обстановке, и в 23 часов 48 минут 30.08.2019 на предложение ИДПС ОР ДПС ОГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенанта полиции Свидетель №8 пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, ФИО7 ответил отказом, в связи с чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, то есть, управляя транспортным средством, в соответствии с требованиями п. 2 «Примечания» к ст. 264 УК РФ, распространяющего свое действие на ст. 264.1 УК РФ, являлся лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого от 28.06.2019, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> один. Наркотические вещества периодически он употребляет путем курения. Так, 01.06.2019, утром, примерно в 10 часов 00 минут, он ехал на попутной автомашине в 

<

адрес> и увидел куст растения конопли. Примерно в 12 часов 00 минут, он собрался ехать обратно в 

<

адрес> и решил дойти пешком до куста конопли, который он видел ранее, чтобы оборвать его части и в дальнейшем употребить их путем курения. От 

<

адрес> он один дошел до данного куста конопли, расположенного вдоль трассы, недалеко от поворота на 

<

адрес>. Подойдя к данному кусту растения конопли, примерно в 12 часов 30 минут, 01.06.2019, он вырвал его, после чего оборвал с него некоторые части листочков, а ствол выбросил в месте его произрастания. Листья сложил в прозрачный полимерный пакет, находящийся у него при себе, после чего он привез данные листья конопли к себе домой и положив прозрачный полимерный пакет с частями растения конопли в черный полимерный пакет стал хранить данные части растения конопли на балконе 

<

адрес> в которой проживает, где положил данный пакет справа от входной на балкон двери, раскрыл его и стал сушить части растения конопли для дальнейшего его употреблений, без цели сбыта. После чего, вечером, 01.06.2019, он положил немного частей растения конопли в фрагмент фольги, который положил в карман надетых на нем джинсовых брюк и 03.06.2019, примерно в 19 часов 00 минут, он взял пластиковую бутылку, обрезал ей дно и при помощи данной бутылки употребил все части растения марихуаны, без остатка, которые отложил в фрагмент фольги частей растения конопли путем курения один. Оставшиеся части растения конопли, продолжили храниться в прозрачном полимерном пакете на балконе. После употребления марихуаны путем курения, бутылку, при помощи которой он курил, положил слева от балконной двери, а фрагмент фольги, в которой лежали части растения конопли, положил обратно в левый карман надетых на нем джинсовых брюк. 11.06.2019, примерно в 09 часов 50 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых предъявили ему постановление и предложили ознакомиться с постановлением №108 от 06.06.2019 Советского районного суда Ставропольского края о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту его проживания, после прочтения которого на обратной стороне он поставил свою подпись и дату ознакомления. После чего в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, а именно «наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные в сводном гражданском обороте вещи», если таковые имеются при нем или в его домовладении. На данное предложение он пояснил сотруднику полиции, что таковых в его квартире не имеется, так как забыл, что у него дома хранятся наркотические вещества. После чего сотрудники полиции, с его согласия приступили к проведению обследования в его квартире, где на балконе, справой стороны от входа, на полу, сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с измельченными частями растения серо-зеленого цвета. В присутствии понятых сотрудники полиции спросили у него, что это и кому принадлежит, он пояснил сотрудникам полиции, в присутствии двух понятых, что в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и что хранил он ее для личного потребления без цели сбыта. Также он пояснил, что оборвал данные части растения конопли - «марихуану» с одного куста дикорастущей конопли 01.06.2019, примерно в 12 часов 30 минут, в районе 

<

адрес>. Далее сотрудники полиции продолжили обследование его квартиры, в ходе которого там же на балконе, слева от входа, на полу была обнаружена полимерная бутылка, с обрезанным дном с темным налетом изнутри, у основания горловины, в горловине данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями и темным налетом изнутри. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежат данные предметы, в присутствии двух понятых он пояснил, что данный фрагмент пластиковой бутылки принадлежит ему и использовал он его для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения самостоятельно. После чего, в комнате, на столе, у окна, в левом дальнем углу, в ходе проведения обследования, в переднем левом кармане принадлежащих ему джинсовых брюк, был обнаружен фрагмент фольги, на котором имелись следы вещества темно-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, в присутствии двух понятых он пояснил, что в данном фрагменте фольги находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он употребил путем курения полностью, без остатка, примерно 03.06.2019. Далее на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, где обнаруженный черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный пакет, с измельченными частями растения серо-зеленого цвета с «марихуаной» сотрудниками полиции в его присутствии и двух приглашённых понятых был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттисками печати, где поставили свои подписи он и приглашённые понятые. Далее обнаруженная полимерная бутылка с обрезанным дном, при помощи которой он употреблял «марихуану» путем курения, также была изъята, помещена в черный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттисками печати, где поставили свои подписи он и приглашённые понятые. Далее обнаруженный в принадлежащих ему джинсовых брюках фрагмент фольги, на котором имелись следы вещества темно-зеленого цвета, также был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печати, где поставили свои подписи он и приглашённые понятые. После этого были изъяты и его джинсовые брюки, которые были помещены в черный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттисками печати, где поставили свои подписи он и приглашённые понятые. Далее ему было предложено указать место, где он приобрел, а точнее оборвал изъятую у него «марихуану» и он предложил проехать в район 

<

адрес> и указать место, где он 01.06.2019 оборвал коноплю. Он понимал, что совершил преступление, а именно приобрел и хранил запрещенные в свободном гражданском обороте растения «марихуаны», раскаялся и решил показать данное место сотрудникам полиции. Проехав вместе с понятыми к участку местности, находящемуся в 3 км. от поворота в сторону 

<

адрес>, по направлению движения в 

<

адрес>, слева от автодороги он указал сотрудникам полиции и понятым на то место, где 01.06.2019 он оборвал части растения конопли. После этого с использованием ватных тампонов и спирта были произведены смывы с пальцев и ладоней его рук. Далее указанные тампоны были помещены в бумажные конверты, клапана которых были оклеены отрезком бумаги печатью и пояснительным текстом. Также был произведен контрольный марлевый тампон, который был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги печатью и пояснительным текстом. Все действия сотрудников полиции проводились при нем и двух приглашенных понятых. Никто из участвующих лиц дополнений и замечаний к их действиям не высказывал, в связи с чем протокол был подписан всеми участвующими лицами. О том, что он нарвал части растения конопли, он никому не говорил. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается (т. № л.д. №

- в качестве подозреваемого от 11.09.2019, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел 24.08.2019 и до настоящего времени не успел переоформить в свою собственность. Водительского удостоверения у него никогда не было, он его никогда не получал, в автошколе не учился. 10.06.2019 мировым судьей судебного участка № № Советского района Ставропольского края в отношении него было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившее в законную силу 21.06.2019. На суде он присутствовал лично, постановление ему вручили в суде под расписку в тот же день, он его не оспаривал, так как был с ним полностью согласен, назначенное ему судом наказание он отбыл в полном объеме в изоляторе ОМВД России по Советскому городскому округу. Так, примерно в начале августа 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут, он, находясь на правом берегу 

<

адрес> в районе автомобильного моста через реку по 

<

адрес> употребил наркотическое средство, выкурил сигарету с марихуаной. 30.08.2019 он находился дома по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим знакомым Свидетель №8, который находился у него в гостях. Примерно в 23 часа 10 минут 30.08.2019 они решили поужинать, но дома у него не оказалось хлеба. Тогда он предложил Свидетель №8 съездить за хлебом в магазин на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Свидетель №8 стал отговаривал его от этого поступка, говорил, что не надо садиться за руль, так как у него нет водительского удостоверения, но последний его не послушал и все таки решили поехать. В результате чего, примерно в 23 часа 15 минут 30.08.2019, он сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и стал им управлять, начал движение со двора своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, при этом он понимал и осознавал, что он не имеет права управления транспортными средствами, а также, что в случае остановки его сотрудниками ДПС, он будет нести уголовную ответственность. Двигаясь по 

<

адрес>, он решил повернуть на 

<

адрес>, при повороте он заметил, что сзади его движется патрульный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, а также по громкоговорящему устройству сотрудники ДПС требовали от него остановиться, что он и сделал. Примерно в 23 часа 20 минут 30.08.2019, к нему подошел сотрудник ДПС и, представившись, попросил его документы, на что он ему пояснил, что водительского удостоверения у него нет, передал ему только документы на автомобиль. Далее ему предложили сесть в патрульный автомобиль для составления административного протокола. В патрульном автомобиле сотрудники ДПС пояснили ему, что у них есть основания подозревать его в том, что он управляет автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, по такому признаку, как поведение не соответствующее обстановке. В патрульном автомобиле инспектор предупредил его о применении видеосъемки, и после чего примерно в 23 часа 25 минут 30.08.2019 инспектором он был отстранен от управления транспортным средством и им был составлен соответствующий протокол, где он, ознакомившись с протоколом, расписался в нём. Далее инспектором ему были разъяснены его права и обязанности, которые ему были понятны. После чего, ИДПС предложили ему пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора – алкотектора, на что он ответил согласием. Инспектор показал ему целостность пломб и предоставил свидетельство о поверке на данный прибор. В 23 час 42 минут 30.08.2019, в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был установлен результат 0,00 мг/л. После чего ИДПС ему было предложено проехать в больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он примерно в 23 часа 48 минут 30.08.2019 ответил отказом в связи с тем, что не так давно употреблял марихуану и боялся, что это может показать во время прохождения медицинского освидетельствования. После составления административных протоколов на место происшествие была вызвана следственно-оперативная группа, так как ИДПС было установлено, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Сотрудниками полиции его права ему были разъяснены в полном объёме. Все свои и его действия сотрудники полиции фиксировали с помощью видеосъёмки, заранее объявив ему о ее применении. Вину свою признает в полном объеме, а также правовую оценку деяния, вменяемого ему, не оспаривает. Принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, был отвезен на эвакуаторе на специализированную стоянку по 

<

адрес>. После составления всех административных материалов он был доставлен в ОМВД России по Советскому городскому округу (т. № л.д. №).

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 20.06.2019, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в ОМВД России по Советскому городскому округу в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В его должностные обязанности, в числе прочего, входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Им была получена оперативная информация о том, что ФИО7 хранит по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> наркотические средства (вещества) для личного потребления. 06.06.2019 было получено разрешение Советского районного суда № на проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и всего домовладения» по адресу: СК, Советский городской округ, 

<

адрес>, где проживает ФИО7 11.06.2019, примерно в 10 часов 15 минут, он совместно с ОУ ОНК ОМВД России по Советскому городскому округу майором полиции ФИО2 и двумя приглашенными представителями общественности: Свидетель №2 и Свидетель №3 проследовали к домовладению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии двух представителей общественности, примерно в 10 часов 20 минут, ФИО7, который вышел из своего домовладения, им было предъявлено постановление № от 06.06.2019 

<

адрес> о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновение в жилище по месту его проживания, после чего он с ним ознакомился путем личного прочтения и на обратной стороне поставил свою подпись и дату. ФИО7 пояснил, что он проживает в настоящее время один. Далее им в присутствии двух понятых – ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте «наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства» если таковые имеются в его домовладении. На данное предложение ФИО7 ответил, что ничего запрещенного в его домовладении нет. Затем они приступили к проведению обследования, в ходе которого прошли вместе с участвующими в осмотре лицами на балкон его квартиры, где на полу с правой стороны от входа обнаружили черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На его вопрос, что это такое, ФИО7 в присутствии участвующих лиц пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и что хранил он наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Также он пояснил, что оборвал данную «марихуану» с куста дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, расположенной рядом с автодорогой 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес> и что он может указать точное место произрастания данного растения. Затем в ходе обследование, там же на балконе, слева, на полу была обнаружена полимерная бутылка, с обрезанным дном с темным налетом внутри у основания горловины, в горловине данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями и темным налетом внутри. На его вопрос, что это и кому принадлежит данный предмет, ФИО7 в присутствии двух представителей общественности пояснил, что данная бутылка с обрезанным дном принадлежит лично ему, он использовал её для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения. Затем в комнате, на столе, у окна, в левом дальнем углу, в ходе проведения осмотра, в принадлежащих ФИО7 джинсах, в переднем левом кармане, был обнаружен фрагмент фольги, на котором имелись следы вещества темно-зеленого цвета. На его вопрос, что это и кому принадлежит, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 пояснил, что в данном фрагменте фольги, находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он употребил полностью, без остатка примерно 03.06.2019. Более ничего запрещенного к гражданскому обороту РФ в квартире, где проживает ФИО7, ими обнаружено не было. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица, и он поставили свои подписи. После того как все следственные действия в домовладении ФИО7 были закончены, они с ним проехали в ОМВД России по Советскому городскому округу для проведения его опроса, в ходе которого он пояснил, что обнаруженные у него наркотические средства принадлежат лично ему, о том, что он употребляет наркотические средства, а также хранит их по месту, никто из его близких родственников не знал, он никому ничего об этом не говорил. Все вышеуказанные действия проводились в присутствии понятых и ФИО7 и никто из участвующих лиц заявлений, дополнений и претензий не высказывал (т. № л.д. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 09.07.2019, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 11.06.2019 его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве представителя общественности в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения обследования в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, ФИО7 ознакомился с постановлением Советского районного суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту его жительства, после прочтения которого ФИО7 на обратной стороне поставил свою подпись. Затем в его присутствии и присутствии второго представителя общественности ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ «наркотики, оружие, боеприпасы, в.в. и в.у.» если таковые имеются в его домовладении. На что ФИО7 пояснил, что таковых в квартире и при нем не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в ходе которого на балконе, справа, на полу, сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный пакет, с измельченными частями растения серо-зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц ФИО7 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и что хранил он наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Также ФИО7 пояснил, что оборвал данную «марихуану» с куста дикорастущей конопли 01.06.2019 в районе 

<

адрес>. Далее сотрудники полиции продолжили обследование, в ходе которого там же на балконе, слева, на полу была обнаружена полимерная бутылка, с обрезанным дном с темным налетом внутри у основания горловины, в горловине данной бутылки была вставлена фольга с отверстиями и темным налетом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежат данные предметы, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 пояснил, что данные предметы принадлежат лично ему, использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения. Затем в комнате, на столе, у окна, в левом дальнем углу, в ходе проведения осмотра, в принадлежащих ФИО7 джинсах, в переднем левом кармане, был обнаружен фрагмент фольги, на котором имелись следы вещества темно-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежат, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 пояснил, что в данном фрагменте фольги находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он употребил полностью, без остатка примерно 03.06.2019. Обнаруженный черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный пакет с измельченными частями растения серо-зеленого цвета с «марихуаной» сотрудниками полиции в присутствии его и второго понятого, ФИО7 был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттисками печати № ОМВД России по Советскому ГО, где поставили свои подписи ФИО7, он и второй понятой. Далее обнаруженная полимерная бутылка с обрезанным дном также была изъята, помещена в черный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттисками печати № ОМВД России по Советскому ГО, где поставили свои подписи ФИО7, он и второй понятой. Далее обнаруженный фрагмент фольги также был изъят, помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печати № ОМВД России по Советскому ГО, где поставили свои подписи ФИО7, он и второй понятой. После этого были изъяты брюки ФИО7, помещены в черный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттисками печати № ОМВД России по Советскому ГО, где поставили свои подписи ФИО7, он и второй понятой. Далее ФИО7 было предложено указать место, где он приобрел, а точнее оборвал изъятую у него «марихуану», на что он предложил проехать в район 

<

адрес> городского округа на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ оборвал коноплю. Проехав к участку местности, находящемуся в 3 км по направлению движения в 

<

адрес>, слева от автодороги, ФИО7 указал на то место, где в 01.06.2019 он оборвал коноплю. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписался ФИО7, он и второй понятой. Все действия сотрудников полиции проводились при ФИО7, при нем и втором понятом. Никто из участвующих лиц дополнений и замечаний к их действиям не высказывал (т. № л.д. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №3. от 21.07.2019, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеприведенным в настоящем приговоре показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. № л.д. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 12.11.2019, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 12.11.2019 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при следственном действии проверки показаний на месте, как ему пояснили с подозреваемым ФИО7, который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ. Проверка показаний на месте началась примерно в 15 часов 50 минут, от административного здания ОМВД России по Советскому ГО, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где дознаватель разъяснил им права и обязанности каждого участника следственного действия, после чего дознавателем ФИО5 подозреваемому ФИО7 было предложено указать точное место, где его показания будут проверяться. ФИО7 в присутствии своего защитника ФИО3 и второго понятого Свидетель №7 указал, что им необходимо проехать на служебном автомобиле по 

<

адрес>, повернуть направо на 

<

адрес> и доехать до выезда из 

<

адрес> и далее на круговом перекресте свернуть на автодорогу в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> после чего проехать примерно около 3 км. до лесополосы, которая находится с левой стороны автодороги 

<

адрес>, где находится участок местности, на котором он соврал один куст дикорастущего растения конопли, с которого он затем оборвал листья и верхушечные части, после чего они были изъяты у него сотрудниками полиции 11.06.2019. Все участвующие лица прошли к служебному автомобилю и проехали по маршруту, указанному ФИО7 Проехав по указанным улицам на служебном автомобиле, выехали за 

<

адрес>, после чего свернули на право на круговом перекрестке в строну автодороги 

<

адрес> после чего ФИО7 пояснил, что нужно доехать до желтого знака «Ремонт дороги» за которым с левой стороны находится лесополоса, где произрастал один куст дикорастущего растения конопли. Проехав примерно 2,5 км. они обнаружили желтый знак «Ремонт дороги», возле которого ФИО7 попросил остановить автомобиль и предложил всем выйти из автомобиля. Затем ФИО7 указал на лесополосу, расположенную примерно на расстоянии 500 метров за знаком, пояснил, что именно там находится участок местности, где он сорвал один куст дикорастущего растения конопли. Далее все участвующие лица сели в служебный автомобиль и проследовали до указанной ФИО7 лесополосы. Около лесополосы ФИО7 попросил остановить автомобиль и предложил всем выйти из него. Находясь на автодороге 

<

адрес> ФИО7 указал на лесополосу, которая расположена с левой стороны автодороги, пояснил, что необходимо всем пройти вслед за ним в лесополосу примерно 200 метром, чтобы он мог указать на точное место, где он сорвал изъятые у него 11.06.2019 части растения серо-зеленого цвета - марихуану. Участвующие лица, вместе с ФИО7 проследовали в указанном им направлении, а именно пройдя примерно 200 метров прямо от левой обочины автодороги «

<

адрес> по центру лесополосы, подозреваемый ФИО7 попросил всех участвующих лиц остановиться и в присутствии защитника и понятых, указав на участок местности поросший травой, расположенный примерно в 200 метрах от левой обочины трассы 

<

адрес> в районе 3 км., пояснил, что именно тут, без его вмешательства, без полива, орошения и т.д., рос один куст дикорастущей конопли, который он примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал вместе с корнем, после чего оборвал с него его листья и верхушечные части, которые сложил в полимерный пакет, который он принес вместе с собой, а оставшийся стебель выкинул в месте его произрастания, после чего привез данный полимерный пакет с листьями верхушечными частями к себе домой по месту своего проживания: 

<

адрес> примерно в 15 часов 00 минут 01.06.2019 положил его с правой стороны от входной двери на балкон и в дальнейшем хранил для собственного потребления без цели сбыта, которые затем были изъяты у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Данное место было сфотографировано сотрудником полиции. На момент проведения проверки показаний на месте никаких других кустов растения конопли на данном участке местности ими обнаружено не было. В ходе проводимого следственного действия в отношении ФИО7 мер физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось и о совершенном им преступлении он рассказывал в добровольном порядке. В ходе проведения следственного действия дознавателем ФИО5 с помощью применения фотоаппарата CANON S 500, были сделаны детальные фотоснимки показаний ФИО7 После проведения следственного действия, все участвующие лица проехали в кабинет № ОМВД России по Советскому ГО, по адресу: 

<

адрес>, где и был составлен протокол проверки показаний на месте. Никто из участвующих лиц замечаний и дополнений не высказывал (т. № л.д. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 12.11.2019, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеприведенным в настоящем приговоре показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. № л.д. №).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Протоколами следственных действий:

- протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.06.2019, в ходе которого был произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в домовладение по месту проживания ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления № Советского районного суда Ставропольского края от 06.06.2019, где отобразилось, что в ходе проведения обследования были обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2019, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на полу балкона, справа от входной двери на балконе домовладения ФИО7 был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченными частями растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО7 (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО7 части растений серо-зелёного цвета, имеющие характерный запах конопли, находящиеся в черном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги – «карточкой вещественных доказательств», на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и подписью участвующих лиц (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО7: фрагмент пластиковой бутылки зеленого цвета без крышки, с обрезанным дном, на внутренней поверхности которой имеются следы налета темного цвета - на которой согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от 19.06.2019 выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола; четыре бумажных конверта коричневого цвета, в которых находились смывы с пальцев и рук ФИО7, на каждом из которых наклеены отрезки бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Советскому ГО с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в которых находились тампоны со смывами рук ФИО7 на которых согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от 19.06.2019 выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола, которая косвенно подтверждает факт незаконного хранения наркотического средства ФИО7, находящиеся в красном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги – «карточкой вещественных доказательств», на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и подписью участвующих лиц (т. № л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.11.2019, в ходе которого подозреваемый ФИО7, в присутствии участвующих лиц, указал на участок местности, расположенный участок местности находится на расстоянии примерно 200 метров в прямом направлении от левой обочины автодороги 

<

адрес> в районе 3 км. и имеет географические координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, где ФИО7 незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» и пояснил, что примерно 01.06.2019, примерно в 12 часов 30 минут он пришел на данный участок местности, где оборвал части растения серо-зеленого цвета – марихуана, с одного дикорастущего растения конопли, которые сложил в полимерный пакет, который он принес с собой, после чего привез их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 00 минут положил их на полу балкона с правой стороны от двери, в дальнейшем хранил для собственного потребления без цели сбыта, которые затем были изъяты у него сотрудниками полиции 11.06.2019 (т. № л.д. №

Заключениями экспертов:

- заключением эксперта № от 13.06.2019, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 11.06.2019, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса марихуаны после высушивания составила 18,37 грамм (т. № л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампонах со смывами с рук, на фрагментах фольгированной бумаги и на поверхности полимерной бутылки, выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На поверхности контрольного тампона следов наркотических средств не обнаружено (т. № л.д. №

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных за синдром зависимости от наркотических веществ (наркоманию) у ФИО7 не выявлено; он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов, в связи с чем нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога (т. № л.д. №);

Иными документами:

- постановлением № от 05.06.2019 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, с проникновением в жилище по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО7 (т. № л.д. №

- постановлением Советского районного суда Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ОНК отдела МВД России по Советскому городскому округу проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает ФИО7 (т. № л.д. №);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.06.2019, согласно которому дознавателю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности – материалы проведённого 11.06.2019 сотрудниками ОНК отдела МВД России по Советскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где проживает А.Г. (т. № л.д. №);

- сообщением о результатах оперативно розыскной деятельности от 15.06.2019, согласно которому 11.06.2019 по месту жительства ФИО7 сотрудниками ОНК отдела МВД России по Советскому городскому округу было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения, в результате которого было обнаружено и изъято: согласно заключению эксперта № от 14.06.2019 наркотическое средство «марихуана», общая масса которого составляет 18,37 гр. (т. № л.д. №).

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в ходе судебного разбирательства о том, что он работает инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД 

<

адрес>. В сентябре 2019 года в темное время суток до 12 часов ночи он остановил транспортное средство, «семерка» или «пятерка» светлого или бежевого цвета, которое двигалось «некорректно», задевая обочину проезжей части, чем создавало угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения. Из-за руля транспортного средства вышел ФИО7, который имел покраснения кожного покрова, дергался, терялся во времени. Его поведение не соответствовало обстановке, усматривались признаки алкогольного опьянения. На заднем пассажирском сидении сидели еще два человека. Поскольку прибор алкотектора «Юпитер» показал 0,000 мг/л, алкогольное опьянение у подсудимого отсутствовало. Пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Советская ЦРБ» подсудимый отказался. ФИО7 разъяснили, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение предусмотрено лишение водительских прав и штраф в размере 30000 рублей и составили административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО7 подписал документы, при их оформлении сам сказал, что ездил покурить с товарищами. Когда по базе ФИС ГИБДД установили, что ФИО7 ранее привлекался по данной статье, производство прекратили. Они позвонили в дежурную часть 

<

адрес>, дежурный сообщил в ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края, прибывшей оперативно-следственной группе передали все документы в отношении ФИО7 К материалам уголовного дела приложена видеозапись произошедшего;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе судебного разбирательства о том, что он работает инспектором ДПС ОР ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В сентябре 2019 года, около 21-22 часов, на 268 км + 100 м ФАД 

<

адрес> на 

<

адрес>, возле магазина 

<

данные изъяты> он с напарником Свидетель №5 остановил транспортное средство белого цвета марки «пятерка» или «семерка». При проверке документов установлено, что ФИО7 не имел водительского удостоверения, усматривались признаки его опьянения, выражавшиеся в неадекватном поведении. Пассажиры из транспортного средства подсудимого находились в таком же состоянии, что и он, наблюдалась вялость в их поведении, они тянули слова. Согласно базы по ФИС ГИБДД, установлено, что подсудимый не имел водительского удостоверения. Медицинское освидетельствование он проходить отказался. В процессе разговора, признался, что недавно с друзьями покурил коноплю, поэтому вел себя неадекватно. ФИО7 разъясняли права. Вызвали следственно-оперативную группу, со всех отобрали объяснения. Инспектор ДПС Свидетель №5 написал рапорт, вынес постановление о прекращении административного материала в отношении ФИО7, так как усматривалась ст. 264.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от 27.11.2019, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> вместе со своей семьей. У него есть друг ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. У ФИО7 имеется в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, с регистрационным знаком № регион, который он приобрел в августе 2019 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут он находился в гостях у ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. В это время они решили поужинать, но оказалось, что у ФИО7 нет хлеба. Тогда он предложил ему поехать с ним на его автомобиле в магазин, купить хлеб. Он стал отговаривать ФИО7 от этого, но последний настоял на своем, после чего они спустились во двор, где рядом с подъез

<

адрес> во дворе дома на стоянке стоял автомобиль ФИО7 

<

данные изъяты>, с регистрационным знаком № регион. ФИО7 сел за руль, он сел рядом на переднее пассажирское сиденье, после чего они примерно в 23 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ начали движение в сторону 

<

адрес>, где, как им было известно, находятся круглосуточные магазины, чтобы купить хлеб. По пути на пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес> их остановил наряд ДПС. ФИО7 вышел из автомобиля, передал сотруднику ДПС документы на автомобиль, при этом, как оказалось, водительского удостоверения у него не было, он его никогда не получал. Далее ФИО7 пригласили в служебный автомобиль ДПС, где ему предложили пройти освидетельствование на месте. ФИО7 согласился, прошел освидетельствование, прибор показал 0,000 мл/

<

адрес> ФИО7 сотрудники ДПС предложили пройти мед. освидетельствование в больнице, на что он отказался. После чего в отношении ФИО7 были составлены административные протоколы, за отказ от мед. освидетельствование. Затем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, автомобиль ФИО7, 

<

данные изъяты>, с регистрационным знаком № регион, был погружен на эвакуатор и доставлен на штраф стоянку (т. № л.д. №).

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес> 

<

адрес> (269 км.+250 метров ФАД 

<

адрес>), на котором был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, водителем которого являлся ФИО7, находящийся в состоянии опьянения, с места происшествия изъят вышеуказанный автомобиль (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2019, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с которого ФИО7, находясь в состоянии опьянения, 30.08.2019 примерно в 23 часа 15 минут, сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и стал им управлять, с места происшествия ничего не изъято (т. № л.д№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2019, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО7, состоящее из 6-и документов и «DVD-R»-диска с видеозаписью противоправных действий ФИО7, представленное сотрудниками ОР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК к сообщению о преступлении – рапорту об обнаружении признаков преступления, поданному в порядке ст. 143 ИДПС ст. лейтенантом полиции Свидетель №5 (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2019, согласно которому осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО7 (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2019, согласно которому осмотрены: договор купли-продажи транспортного средства. В графе продавец указан гр-н ФИО4 проживающий по адресу: 

<

адрес>. В графе покупатель ФИО7, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В графе продавец продал, а покупатель купил - указан автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № регион; свидетельство о регистрации транспортного средства № №, собственник ФИО4 проживающий: 

<

адрес>, выдано: код подразделения № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационный знак автомобиля № № регион, идентификационный номер (VIN) №; марка, модель 

<

данные изъяты>, легковой седан, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый; связка автомобильных ключей (т. № л.д. №);

Заключениями экспертов:

- заключением комиссии судебно-медицинских экспертов № от 13.11.2019, согласно которому ФИО7 во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных за синдром зависимости от наркотических веществ (наркоманию) у ФИО7 не выявлено; он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов, в связи с чем нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога (т. № л.д. №);

Вещественными доказательствами: 

- делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от 30.08.2019 в отношении ФИО7, состоящим из следующих документов и предметов:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № №, составленный 30.08.2019 в отношении ФИО7, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (т. № л.д. №);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный 30.08.2019 в отношении ФИО7, где с результатами освидетельствования 0,000 мг/л. ФИО7 согласился (т. № л.д. №);

- чек о прохождении ФИО7 освидетельствования на приборе алкотектор «Юпитер» №, распечатанный 30.08.2019 в 23 час 42 минут, с результатом 0,000 мг/л. (т. № л.д. №);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, составленный 30.08.2019 в отношении ФИО7 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (т. № л.д. №

- протокол об административном правонарушении №, составленный 31.08.2019 в отношении ФИО7 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (т. № л.д. №);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенного 31.08.2019 в отношении ФИО7 в связи с установлением факта совершения им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. № л.д.№

Иными документами:

- копией постановления мирового судьи судебного участок № № Советского района Ставропольского края от 10.06.2018, согласно которой ФИО7 назначено наказание в виде 10 суток административного ареста за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.06.2019 (т. № л.д. №);

- заверенной копией служебного задания от 30.08.2019 ОР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК, согласно которому инспекторам ДПС Свидетель №5 и Свидетель №4 в период времени с 19 часов 00 минут 30.08.2019 по 08 часов 00 минут 31.08.2019 предписывалось нести службу (т. № л.д. №);

- заверенной светокопией выписки из приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю № л/с от 27.02.2019 о назначении ст. лейтенанта полиции Свидетель №5 на должность инспектора ОР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК, свидетельствующая о том, что он является сотрудником ГИБДД (т. № л.д. №);

- заверенной светокопией выписки из приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю № л/с от 27.02.2019 о назначении лейтенанта полиции Свидетель №4 на должность инспектора ОР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК, свидетельствующая о том, что он является сотрудником ГИБДД (т. № л.д. №).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО7 в совершенных преступлениях полностью доказанной.

Проанализировав показания свидетелей Свидетель №5., Свидетель №4 данные ими в ходе судебного разбирательства, Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3., Свидетель №6 Свидетель №7., Свидетель №8, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО7 в инкриминируемых ему деяниях, в связи с чем суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого. 

Анализируя исследованные в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных подсудимым ФИО7 преступлений. Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречат требованиям действующего уголовно-процессуального закона. 

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. 

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО7 

Действия ФИО7 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО7 необходимо квалифицировать по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершенные подсудимым ФИО7 преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не превышает трех лет лишения свободы, санкция ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО7, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, под диспансерным наблюдением психиатра не состоящего, ранее состоящего на учете у врача психиатра, не состоящего на учете у врача нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельства того, что ФИО7 ранее состоял на учете у врача психиатра, не дают суду оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поскольку согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21.08.2019 и № от 13.11.2019, ФИО7 во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. № л.д. №, №). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем инкриминируемым преступлениям).

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным учесть признание им вины, раскаяние в содеянном (по всем инкриминируемым преступлениям).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку ФИО7 судом назначено менее строгое наказание, чем лишение свободы, при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ применению не подлежат.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, с учетом личности подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому ФИО7 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО7 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Суд не обсуждает применение п. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО7 совершены преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- части растений серо-зеленого цвета общей массой после высушивания 18,37 г., находящиеся в прозрачном полимерном пакете, который помещен в черный полимерный пакет; фрагмент пластиковой бутылки без дна, зеленого цвета с этикеткой 

<

данные изъяты> объемом 1,5 литра с темным налетом на внутренней части; четыре пустых бумажных конверта коричневого цвета, в которых находились смывы с пальцев и рук ФИО7, которые помещены в красный полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Советскому городскому округу, - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от 30.08.2019 в отношении ФИО7 и DVD диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> договор купли-продажи, ключи от автомобиля, переданные на хранение законному владельцу ФИО7 – оставить в ведении последнего. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова 

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова