Дело 2-1773/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тверь 15 сентября 2020 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Борисовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, в котором просило установить и привлечь в качестве ответчиков принявших наследство наследников умершей, взыскать с надлежащих ответчиков ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 133 863,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 877,28 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме 86 000 рублей на срок 36 мес. под 22,5 % годовых. По состоянию на 09.03.2020г. образовалась просроченная задолженность в размере 133 863,75 руб., включая просроченные проценты – 67 925,14 руб., просроченный основной долг – 65 938,61 руб. 04.09.2015г. ФИО1 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 наследственное дело не заводилось. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. Согласно имеющейся у Сбербанка информации, предполагаемыми наследниками являются: ФИО2. При отсутствии у кредитора подтвержденной информации о наследниках должника, принявших наследство, он вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу в силу п.3 ст.1175 ГК РФ (п.6 Постановления Пленума №9). 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом запрашивалась информация о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, для привлечения их к участию в деле в качестве соответчиков, однако по информации Нотариальной палаты Тверской области по состоянию на 26.08.2020г. наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Тверской области не заводилось, в связи с чем к участию в деле наследники умершей не привлекались ввиду их отсутствия.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что № года между истцом ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№. Заемщику выдан «Потребительский кредит», в размере 86 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку в размере 22,5% на цели личного потребления.

Как следует из копии свидетельства о смерти, выданного филиалом №1 отдела ЗАГС Администрации города Твери Тверской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос президента нотариальной палаты Тверской области ФИО3 от 26.08.2020г. по данным запроса к центральной базе данных Единой информационной системы нотариата по состоянию на 26.08.2020г., наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусами Тверской области не заводилось. 

Материалами дела подтверждено, что какое-либо имущество, принадлежащее ФИО1, ко дню ее смерти, отсутствует, что подтверждается ответами на запросы суда, поступившими из Управления Росреестра по Тверской области, Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тверской области, УМВД России по Тверской области. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства, иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

На основании п.1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, на момент смерти ФИО1 принадлежащее ей какое-либо имущество отсутствует, наследственное дело после ее смерти не заводилось. 

Учитывая, что наследники должника становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним имущества только при условии принятия ими наследства, тогда как в данном случае наследники у должника отсутствуют, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий: Н.В. Морозова 

Дело 2-1773/2020