Дело № 2а-3420/17 «27» ноября 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием 

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Степановой Я.С.

при секретаре Свиридовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио.начальника Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 обосновав его следующим:

Решением Южского районного суда Ивановской области от 30 июня 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Ленинскому району г.Иваново как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 15 сентября 2015 года.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 12 февраля 2016 года ФИО2 было дополнено административное ограничение административного надзора административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

С мая 2017 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 

17.05.2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

18.09.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением врио.заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, находится на лечении в 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. 

На основании ч.2 ст.3, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Ивановской области.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО1 поддержала заявленные требования в отношении ФИО2 и просила их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика ФИО2 представлена расписка о том, что он не желает участвовать в судебном заседании, возражений о рассмотрении дела в его отсутствии не выразил. Административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями он согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением Южского районного суда 

<

адрес> от 30 июня 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 12 февраля 2016 года ФИО2 было дополнено административное ограничение административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 17 мая 2017 года, вынесенным заместителем начальника Отдела МВД России по 

<

адрес>, ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие спиртосодержащей продукции 16 мая 2017 года в 19 час. 30 мин. в общественном месте у 

<

адрес> (л.д. 12, 13, 16).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18 сентября 2017 года, вынесенным врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - за совершение мелкого хулиганства 17 сентября 2017 года в 13 час. 40 мин. в общественном месту у 

<

адрес> (л.д.14, 15, 16).

Из справки СООП, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от 11 января 2016 года, следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении № от 9 октября 2017 года ОМВД России по 

<

адрес> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - за совершение мелкого хулиганства 3 октября 2017 года в 20 часов у 

<

адрес> с назначением штрафа в размере 500 рублей (л.д.16).

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> А., ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, находится на лечении в 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В период с мая по сентябрь 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.17).

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, находясь под административным надзором, систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – одно правонарушение, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – два правонарушения).

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.1, п.2 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд считает необходимым ранее установленное ФИО2 административное ограничение административного надзора оставить прежними и дополнить его административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> городу Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить полностью.

Дополнить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Южского районного суда 

<

адрес> от 30 июня 2015 года установлен административный надзор и решением Ленинского районного суда г. Иваново от 12 февраля 2016 года ранее установленные административные ограничения дополнены, административные ограничения административного надзора ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Ивановской области.

Считать установленным в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого с 19 августа 2015 года, то есть до 19 августа 2023 года, в административными ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

...>, с 23 часов до 6 часов утра следующих суток;

- запрещение выезда за пределы территории Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «27» ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.