дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июня 2018 года адрес 

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО3-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО3-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав, .... истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании (в офертно-акцептной форме) на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. ….. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей. За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 85170,34 рубля в том числе: основной долг – 74761,96 рублей; неустойка – 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета 7608,38 рублей. Просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО3-Банк» задолженность по кредитному договору № …… от .... в размере 85170,34 рубля, а так же государственную пошлину в сумме 2804,66 рублей. 

В судебном заседании представитель истца АО «ФИО3-Банк» участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что .... ФИО2 в АО «ФИО3-Банк» было подано анкета-заявление на получение нецелевого кредита, из которого видно, что ФИО2 был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей. За пользование кредитом, предоставленным в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными», клиент уплачивает банку проценты в размере 19,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

АО «ФИО3-Банк» в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела. 

Однако, в установленные кредитным договором сроки ответчик денежные средства в полном объеме не возвращала, нарушив тем самым условия договора и требования норм права, предусмотренных ст.ст. 810, 819 ГК РФ, в связи с чем, согласно расчету суммы иска, на момент подачи искового заявления у ответчика образовалась задолженность. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание, что свои обязательства по соглашению о кредитовании № … от .... заёмщик ФИО2 перед Банком не выполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «ФИО3-Банк» 85170,34 рублей в том числе: основной долг – 74761,96 рублей; неустойка – 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета 7608,38 рублей. 

Иных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторонами не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления АО «ФИО3-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 2804,66 рублей, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО3-Банк» задолженность по кредитному договору № ….. от .... основной долг – 74761,96 рублей; неустойка – 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета 7608,38 рублей, а так же расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 2804,66 рублей, а всего 87975 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .... года

Судья ФИО4