П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 22 августа 2017 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

при секретаре Гавриловой С.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14ч. ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершила кражу принадлежащего указанному магазину имущества стоимостью 133,70 руб., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что действительно совершила мелкое хищение при указанных выше обстоятельствах.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №, заявлением о привлечении к ответственности, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 и другими материалами дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14ч. ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершила кражу принадлежащего указанному магазину имущества стоимостью 133,70 руб.,в связи с чем была доставлена в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Смоленску.

Сотрудник полиции ФИО4 и свидетель ФИО5 оснований для оговора ФИО1 не имеют, изложенные ими сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому судом приняты во внимание. Оснований у ФИО1 для самооговора суд также не усматривает.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения ФИО1 являлись корыстные побуждения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в содеянном и наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным не изолировать ФИО1 от общества, ограничившись штрафом в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на следующий счет: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленска (Отделение Смоленск г. Смоленск), БИК 046614001, получатель: УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Смоленску л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.08.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков