50RS0039-01-2024-001210-86

Дело № 1-112/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 20 марта 2025г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО9, адвоката ФИО10, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, 

<

дата>г. рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование высшее, вдовы, не военнообязанной, работающей кассиром магазин «Верный», проживающей 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

Установил:

ФИО5 совершила продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, будучи на основании постановления начальника Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, привлеченной к административной ответственности, в соответствии с ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему к наказанию в виде административного штрафа на общую сумму 15000 рублей (штраф не оплачен), являясь в соответствии со ст. 4.6 КРФоАП лицом, подвергнутым административному наказанию, работая в должности продавца в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 10/1, кадастровый 

<

номер>, и являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции покупателям, достоверно зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, 

<

дата> в 19 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, не убедившись в том, что покупатель ФИО2, 

<

дата> г.р., является несовершеннолетним лицом, путем истребования у него документов, удостоверяющих личность, относясь к своим должностным обязанностям халатно и безответственно, реализуя свой преступный умысел на осуществление продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая незаконность своих преступных действий, в нарушение ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 

<

дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления «распития алкогольной продукции», умышленно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2, 

<

дата> г.р., алкогольной продукции, а именно: двух бутылок напитка пивного «Туборг Микс Апельсин Мята». объемом 0,48 литра каждая бутылка, с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка, тем самым совершив розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая, вину в совершении преступления не признала, пояснила суду, что, работая кассиром в магазине «Верный», она, действительно, в установленные следствием дни осуществляла продажу алкогольной продукции и ФИО12 и ФИО2, при этом, не требуя их паспортов, поскольку указанные лица ранее осуществляли покупку в магазине, где она работала, и на её требования уже предъявляли свои паспорта, в которых была иная дата рождения, свидетельствующая об их совершеннолетии на момент покупки, никакого постановления от 

<

дата>г. о привлечении её к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КРФоАП ей не вручалось и о его вынесении известно не было, лишь в октябре 2023г. в личном кабинете на сайте «Госуслуги» она увидела уведомление о штрафе, а непосредственно с постановлением была ознакомлена только 

<

дата>г., данное постановление до настоящего времени не обжаловала.

Несмотря на непризнание своей вины, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается:

- сообщением в службу «112» о продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему кассиром ФИО5 в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- заявлением Свидетель №2 по факту продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему кассиром ФИО5 в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>;

- актом 

<

номер> об обнаружении правонарушения от 08.02.2024г.;

- копиями материала по делу об административном правонарушении от 

<

дата> и копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которых ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, объектом которого является магазин «Верный» ООО «Союз ФИО3», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Раменский г.о., дп. Удельная, 

<

адрес>, стр. 10/1, кадастровый 

<

номер>, в ходе которого были изъяты две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого были осмотрены две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен: кассовый чек от 

<

дата> из кассы магазина «Верный» ООО «Союз ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>; 

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены два СД-диска, изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, на которой зафиксирован факт продажи ФИО5 и соответственно факт покупки несовершеннолетним ФИО2 двух бутылок пива «Туборг», при этом, покупку оплачивает непосредственно ФИО2, он же берет кассовый чек и кладет его в пакет с купленной продукцией; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что она работает инспектором ПДН ОУУП и ПДН Быковского ОП МУ МВД России «Раменское»; 

<

дата> в дежурную часть Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение от инспектора межрегиональной общественной организации защите прав потребителей в сфере потребительского рынка и экономической деятельности «Влияние и деятельность» ФИО14 о том, что в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, несовершеннолетнему ФИО2, 

<

дата> года рождения, осуществлена продажа спиртных напитков; она сразу же выехала в вышеуказанный магазин; по прибытию на место происшествия подошла к юноше, представилась и спросила его имя и возраст, тот ответил, что его зовут ФИО2, по внешнему виду ему было около 17 лет; ФИО2 пояснил, что 

<

дата>, года, в 19 часов 20 минут приобрел две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка, в вышеуказанном магазине «Верный», а также показал кассовый чек, затем предъявил паспорт; посмотрев его, она удостоверилась, что ФИО2 сообщил ей верные данные; ФИО2 сказал, что данную алкогольную продукцию ему продала продавец – кассир ФИО5 и указал на нее; также было установлено, что перед тем, как продать вышеуказанному несовершеннолетнему две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка, ФИО5 не попросила несовершеннолетнего ФИО2 предъявить паспорт; старшим инспектором межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере потребительского рынка и экономической деятельности «Влияние и деятельность» Свидетель №2 была произведена расшифровка кассового чека, подтверждающего факт продажи несовершеннолетнему ФИО2 алкогольной продукции, а именно: двух бутылок пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка; также Свидетель №2 был предоставлен чек, подтверждающий факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО2 

<

дата> (когда был установлен факт розничной продажи ФИО5 алкогольной продукции несовершеннолетним, если это деяние совершено неоднократно), от ФИО5 было получено объяснение; также был составлен протокол осмотра места происшествия - магазина «Верный», в ходе которого были изъяты: две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, которые ФИО5 продала несовершеннолетнему ФИО2, и два СД-диска с видеозаписью, было установлено, что 

<

дата> ФИО5 привлекалась к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП за продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, за данное правонарушение ей было вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей 00 копеек; таким образом, в действиях ФИО5 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 151.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО15, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13,

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО5 в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Раменский г.о., дп. Удельная, 

<

адрес>, стр. 10/1, кадастровый 

<

номер>, осуществляет услуги по обслуживанию кассового узла, от ООО «Биэнти Альянс», то есть является сотрудником аутсорсинговой компании; 

<

дата> в указанном магазине представителями общественной организации был проведен общественный контроль с целью выявления факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему; 

<

дата> примерно в 19 часов 20 минут ФИО5, находясь на своем рабочем месте в магазине «Верный» по вышеуказанному адресу, совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, не попросив при этом предъявить паспорт у несовершеннолетнего; представители общественной организации позвонили в полицию, вызвали сотрудников полиции; ФИО5 ничем свое действие (продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему) не пояснила;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что 

<

дата> примерно в 19 часов 15 минут он совместно с Свидетель №2, который является старшим инспектором межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей в сфере потребительского рынка и экономической деятельности «Влияние и деятельность», а также инспектором данной организации ФИО16 в рамках производства общественной акции «Оградим детей от алкоголя» приехал в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. Затем он прошел в помещение магазина «Верный», а Свидетель №2 и Свидетель №3 остались на улице; находясь в торговом зале магазина «Верный», он взял две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая, а также продукты питания, после чего прошел на кассу; затем в 19 часов 20 минут при оплате вышеуказанного алкогольной продукции, продавец-кассир, как впоследствии ему стало известно, ФИО5 предъявить документ, удостоверяющий его личность и возраст, не попросила, его возраст не спросила, пробила кассовый чек, сумма его покупки составила 240 рублей 95 копеек, он оплатил покупку банковской картой Сбербанка «Мир», ФИО5 выдала ему кассовый чек; после этого он взял оплаченный им товар - «Роллтон пюре картофельное», «доширак чан рамен лапша», две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка, и кассовый чек и, направившись к выходу из магазина, вышел из магазина; момент разговора про паспорт, пробития ФИО5 алкогольной продукции через кассу, получения кассового чека он снимал на камеру мобильного телефона; находясь на улице, он передал приобретенный им товар, а также кассовый чек, подтверждающий факт розничной продажи алкогольной продукции, Свидетель №2, затем они вошли в магазин «Верный» и подошли к кассе, где ему была осуществлена продажа алкогольной продукции; продавец-кассир ФИО5 факт продажи ему алкогольной продукции, а именно: двух бутылок пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая, не подтвердила; о данном факте было сообщено сотрудникам полиции; Свидетель №2 была произведена расшифровка кассового чека, подтверждающего факт продажи ему алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая, сотрудниками полиции по данному факту было получено объяснение произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты две бутылки пива «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая, которые продавец-кассир ФИО5 продала ему, и 2 СД-диска с видеозаписью;

- протоколом очной ставки от 

<

дата>, между подозреваемой ФИО5 и несовершеннолетним свидетелем ФИО2, в ходе которой каждый подтвердил свои показания; 

- показания свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он состоит в Межрегиональной общественной организации содействия защиты прав потребителей в сфере потребительского рынка и экономической деятельности «Влияние и деятельность» граждан (далее МРООЗПП «Влияние и деятельность»), в должности старшего инспектора, в рамках проведения общественного контроля за соблюдением Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также общественной акции «Оградим детей от алкоголя», на основании Постановления 

<

номер>-ЕТ/2024 от 

<

дата>, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, а также на основании Направления № ОК-0120/24 от 

<

дата>, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, сотрудники организации были направлены в торговый объект - магазин «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>; 

<

дата> примерно в 19 часов 10 минут он совместно с несовершеннолетним ФИО2, 

<

дата> года рождения, и старшим инспектором их организации, ФИО16 в рамках общественной акции «Оградим детей от алкоголя», приехали в магазин «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>; несовершеннолетний ФИО2 прошел в помещение магазина «Верный», а он совместно со ФИО16 остался на улице; через несколько минут несовершеннолетний ФИО2 вышел из магазина «Верный» с продуктами питания и двумя бутылками пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка, которые были приобретены в вышеуказанном магазине, и кассовым чеком, подтверждающим факт розничной продажи несовершеннолетнему ФИО2 алкогольной продукции, также ФИО2 пояснил, что продавец-кассир магазина «Верный», осуществившая продажу алкогольной продукции, предъявить документ, удостоверяющий личность, у несовершеннолетнего ФИО2 не попросила; далее они вошли в магазин «Верный» и подошли к кассе, где продавцом - кассиром, как впоследствии ему стало известно, ФИО5 была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно двух бутылок пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая, несовершеннолетнему ФИО2; ФИО5 факт продажи несовершеннолетнему ФИО2 алкогольной продукции не подтвердила; однако несовершеннолетний ФИО2 зафиксировал на видеокамеру своего мобильного телефона факт продажи ему алкогольной продукции; о факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему было сообщено сотрудникам полиции, им была произведена расшифровка кассового чека, подтверждающего факт продажи несовершеннолетнему ФИО2, алкогольной продукции, о происшедшем было сообщено в дежурную часть Быковского ОП МУ МВД России «Раменское»; сотрудниками полиции по данному факту было получено объяснение, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты две бутылки пивного напитка «Туборг микс апельсин мята», объемом 0,48 л., с содержанием этилового спирта 6 %, стоимостью 64 рублей 99 копеек каждая бутылка, которые продавец-кассир ФИО5 продала несовершеннолетнему ФИО2, и два СД-диска с видеозаписью;

- показаниями свидетеля ФИО14, давшего показания аналдогичные показаниям свидетеля Свидетель №2; 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что 

<

дата> в дежурную часть Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение от члена общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Контроль и безопасность» ФИО17 о том, что в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Раменский г.о., 

<

адрес>, осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетней гражданке; когда она прибыла на место происшествия, там находились члены вышеуказанной организации, несовершеннолетняя девушка - ФИО4, 

<

дата> года рождения, которая пояснила, что продавец данного магазина ФИО5 

<

дата> в 16 часов 37 минут продала ей спиртосодержащий напиток на основе пива «Макс энд Джекс клубника-лайм», объемом 0,4 литра с содержанием этилового спирта 4,7%, в количестве одной стеклянной бутылки; ФИО4 при этом жестом указала на продавца магазина, которым и была ФИО5; было установлено, что перед тем, как продать вышеуказанной несовершеннолетней одну бутылку напитка на основе пива «Макс энд Джекс клубника-лайм», ФИО5 не попросила несовершеннолетнюю ФИО4 предъявить паспорт; членом общественной организации по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Контроль и безопасность» ФИО17 была произведена расшифровка кассового чека, подтверждающего факт продажи несовершеннолетней ФИО4 алкогольной продукции, а именно: одной бутылки напитка на основе пива «Макс энд Джекс клубника-лайм», объемом 0,4 литра с содержанием этилового спирта 4,7%, стоимостью 64 рубля 99 копеек, и предоставлен чек, подтверждающий факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО4 

<

дата> (когда был установлен факт розничной продажи ФИО5 алкогольной продукции несовершеннолетней); после чего они приняли заявление от ФИО17, а также приняли объяснения ФИО18 и ФИО4, ФИО5, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, давать каких-либо объяснений не стала, в связи с чем были приглашены двое ранее неизвестных понятых для фиксации данного факта; факт отказа ФИО5 в объяснении зафиксирован подписями приглашенных понятых; она стала составлять протокол об административном правонарушении по ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП.в отношении ФИО5, которая категорически отказалась в нем расписываться, в связи с чем, приглашенные двое понятых зафиксировали данный факт своими подписями; понятые расписались в данном протоколе и его копия была вручена ФИО5; после чего вынесено постановление по делу об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> в отношении ФИО5, согласно которого в отношении неё было принято решение о наложении административного штрафа в размере 15000 рублей, ФИО5 категорически отказалась в нем расписаться, в связи с чем в присутствии приглашенных понятых данный факт зафиксирован их подписями в данном постановлении; копия постановления была вручена ФИО5 на руки;

- протоколом очной ставки от 

<

дата>, между подозреваемой ФИО5 и свидетелем Свидетель №4, в ходе которой каждый подтвердил свои показания;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии о том, что 

<

дата>, примерно в 18 часов 15 минут, более точное время сказать не может, он находился в магазине «Верный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зашел туда за покупками; к нему подошла сотрудник полиции (женского пола), в форменном обмундировании сотрудника полиции, представилась (ее личные данные не помнит), предъявила свое служебное удостоверение и попросила его поучаствовать в качестве понятого, сообщив, что в данном магазине в рамках общественного контроля, проведенного представителями общественной организации, был выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней; сотрудник полиции указала на продавца-кассира, женщину, осуществившую продажу алкогольной продукции несовершеннолетней, на несовершеннолетнюю и на представителя общественной организации, проводившего общественный контроль, предъявила кассовый чек и проданную ФИО5 алкогольную продукцию; в его присутствии в помещении магазина «Верный», на продавца-кассира, ФИО5 были составлены документы за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, где ФИО5 отказалась поставить свои подписи, он поставил свои подписи в документах, составленных на ФИО5, о том, что она отказалась от подписи; через некоторое время к нему снова подошла сотрудник полиции (женского пола) и опять попросила присутствовать в качестве понятого, так как ФИО5 опять отказалась ставить свои подписи в предъявленном ей сотрудниками полиции документе; после составления сотрудником полиции документов на ФИО5 и предъявления ФИО5 документов она отказалась получить документы и копии документов, предъявленных ей сотрудником полиции;

- протоколом очной ставки от 

<

дата>, между подозреваемой ФИО5 и свидетелем Свидетель №5, в ходе которой каждый подтвердил свои показания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана, действия её правильно квалифицированы по ст.151.1 УК РФ, поскольку она совершила продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Доводы подсудимой о том, что она непричастна к совершению указанного преступления и продажу несовершеннолетним алкогольной продукции не совершала, поскольку и ФИО4 и ФИО2 на момент покупки алкогольной продукции достигли совершеннолетия, так как ранее указанные лица у неё покупали алкогольную продукцию и предъявляли ей свои паспорта, именно с этим связано то обстоятельство, что при отпуске алкогольной продукции в установленные дни она не спросила повторно у них паспорт, удостоверяющий их возраст, к тому же, о факте привлечения её к административной ответственности 

<

дата>г. она не знала, постановление ей не вручалось, лишь в октябре 2023г. в личном кабинете на сайте «Госуслуги» она увидела уведомление о штрафе, а непосредственно с постановлением была ознакомлена только 

<

дата>г., в связи с чем, по мнению защиты, в её действиях отсутствует неоднократность, несостоятельны, вызваны, по мнению суда, стремлением подсудимой избежать ответственности за содеянное, поскольку все они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, материалами административного дела по факту совершения подсудимой административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КРФоАП, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>г., постановлением от 10.12.2022г. о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КРФоАП, и назначении административного наказания в виде штрафа, в котором имеется отметка о вручении ФИО5 копии настоящего постановления, данное постановление вступило в законную силу, до настоящего времени ею не обжаловалось, отсутствие её подписей в процессуальных документах обусловлено её же отказом от подписи, что удостоверено подписями понятых, и данный факт в судебном заседании подтвержден и свидетелем Свидетель №5, подтвердившим данные обстоятельства и свое участие в качестве понятого. Оснований не доверять данным показаниям у суда нет, принадлежность своей подписи в процессуальных документах и свое участие в проведении данных действий он подтвердил и в ходе очной ставки с подсудимой, и в судебном заседании, никакой личной заинтересованности в исходе дела указанным свидетелем не установлено. Факт несовершеннолетия ФИО4 и ФИО2 подтвержден документально – их паспортами, свидетельством о рождении ФИО2, показаниями ФИО2, допрошенного в присутствии его законного представителя – матери, в ходе которых были установлены анкетные данные допрашиваемого лица, никаких сомнений по поводу подлинности предъявленных документов ни у следствия, ни у суда не возникло и дополнительной проверки не требует. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, её возраст и состояние здоровья, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, исходя из влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным ограничиться в отношении неё наказанием в виде штрафа, при этом, возраст, состояние здоровья подсудимой, суд учитывает при определении размера штрафа.

Исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ и применения к ней требований ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч).

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Раменское», юр. адрес: 140100, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН 

<

***>, БИК Банка 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по 

<

адрес>, Единый казначейский счет: 40

<

номер>, Счет получателя: 03

<

номер>, Получатель: УФК АО 

<

адрес>, (л/с 

<

***> МУ МВД России «Раменское»). КБК: 18

<

номер>, УИН 18

<

номер>. 

Меру пресечения ФИО5- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства кассовый чек – хранить при деле, две бутылки пива «Туборг микс апельсин мята» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья: