ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Кролевецком А.А., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не хотел идти в дежурную часть. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 4, 7 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26.10.2018 г. в 18 час. 00 мин. по адресу 

<

...> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ОП №1 МО МВД России «Благовещенский» при выполнении ими служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть для дачи объяснений по сообщению о преступлении, совершенного в отношении потерпевшего ФИО2, вел себя агрессивно, орал, кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий отвечал агрессией, после чего попытался накинуться на сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в рапорте ст. ОУ ОУР ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» майора полиции ФИО3, согласно которому 26.10.2018 года совместно с ОУ ОУР ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» лейтенантом полиции ФИО4, работая по уголовному делу № 11801100021001359 от 20.10.2018 года, по факту открытого хищения сотового телефона у ФИО2, по ул. 50 лет Октября 18 

<

...> в 18 часов 00 минут был задержан подозреваемый в совершении данного преступления ФИО1, *** года рождения. Данный гражданин вел себя агрессивно, орал, кричал, размахивал руками, на требования, о прекращении противоправных действий отвечал агрессией, отказывался их выполнять, после чего попытался накинуться, хватался за руки, пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть так же отказывался. После чего пытался нанести удар рукой, однако был применен боевой прием борьбы, загиб руки за спину рывком, на что гражданин оказывал активное сопротивление, пытался вырваться. В дальнейшем ФИО1, был препровожден в служебный автомобиль, где так же вел себя агрессивно, пытался убежать. Далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенный по ул. Загородная 56, по основаниям указанным в ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г.; в рапорте ОУ ОУР ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому 26.10.2018 года совместно с ст. ОУ ОУР ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» майором полиции ФИО3, работая по уголовному делу № 11801100021001359 от 20.10.2018 года, по факту открытого хищения сотового телефона у ФИО2, по ул. 50 лет Октября 18 

<

...> в 18 часов 00 минут был задержан подозреваемый в совершении данного преступления ФИО1, *** года рождения. Данный гражданин вел себя агрессивно, орал, кричал, размахивал руками, на наши требования, о прекращении противоправных действий отвечал агрессией, отказывался их выполнять, хватался за руки, пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть так же отказывался. Однако был применен боевой прием борьбы, загиб руки за спину рывком, на что гражданин оказывал активное сопротивление, пытался вырваться. В дальнейшем ФИО1, был препровожден в служебный автомобиль, где так же вел себя агрессивно, пытался убежать. Далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенный по ул. Загородная 56, по основаниям указанным в ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г.; другими доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

С учетом установленных обстоятельств дела следует прийти к выводу, что действия ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении, препятствовали исполнению сотрудниками полиции своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, судом учитывается признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 19 час. 30 мин. 26 октября 2018 года 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.З. Кургунова