Дело № 5-850/2023

УИД 78RS0020-01-2023-004175-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 августа 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем в ООО «Проммонтаж», зарегистрированного по адресу: ..., инвалидности не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося, 

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

22.08.2023 в 06 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> Н по Московскому шоссе, управляя транспортным средством Хендай Солярис, г.р.з. № 0, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего было установлено, что он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые (ветровые) стекла, нанесенную на верхнюю часть ветрового стекла согласно требованию от 05.08.2023 постановлением № 18810278230440089954 от 05.08.2023 по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством Хендай Солярис, г.р.з. № 0, на передние боковые стекла которой нанесена пленка темного цвета светопропускаемостью 60 %, ограничивающая обзорность с мета водителя, в нарушение требований п. 4.3 Приложение № 8 ТР 018/2011 «О безопасности транспортных средств» от 09.12.2011 № 877. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, в содеянном раскаялся. 

Из рапорта инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга ФИО2 следует, что 22.08.2023 в 06 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> Н по Московскому шоссе, ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Солярис, г.р.з. № 0 не устранил тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые (ветровые) стекла, нанесенную на верхнюю часть ветрового стекла согласно требованию от 05.08.2023. Постановлением № 18810278230440089954 от 05.08.2023 по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством Хендай Солярис, г.р.з. № 0, на передние боковые стекла которой нанесена пленка темного цвета светопропускаемостью 60 %, ограничивающая обзорность с мета водителя, в нарушение требований п. 4.3 Приложение № 8 ТР 018/2011 «О безопасности транспортных средств» от 09.12.2011 № 877. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № 78 СА 368001 от 22.08.2023; 

- протоколом АЗ № 002740 от 22.08.2023;

- постановлением № 18810278230440089954 от 05.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и требованием о прекращении противоправных действий от 05.08.2023, выданным ФИО1, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Указанные доказательства суд считает допустимыми и относимыми, подтверждающими в полном объеме вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1, не сняв тонировочную пленку со стекол автомобиля в соответствии с выданным ему должностным лицом требованием о прекращении противоправных действий, оказал тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 не один раз привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством с нарушением установленных правил, при которых использование транспортного средства запрещено. Получив 05.08.2023 требование о прекращении противоправных действий и об устранении причины правонарушения, мер к устранению нарушения не предпринял, продолжил управлять транспортным средством с тонировочной пленкой на передних боковых (ветровых) стеклах со светопропускаемостью 60 %.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено только в виде административного ареста, поскольку только данное наказание, по мнению суда, обеспечит реализацию цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 23.08.2023. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 06 час. 25 мин. 22.08.2023 до 16 час. 30 мин. 23.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья