Дело № 2-43/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 06 февраля 2017 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ефремовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «Ябоган» к Я.Г.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

СПК «Ябоган» в лице представителя по доверенности П.И.Э обратился в суд с иском к Я.Г.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 584000 рублей, ссылаясь на то, что Я.Г.Г. в период времени с мая ******* года по ******* являясь старшим чабаном СПК «Ябоган», вопреки возложенным на него обязанностям по обеспечению сохранности вверенногоему поголовья овец и лошадей, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, умышленно похитил путем растраты вверенных ему овцематок в количестве 136 голов стоимостью 4000 рублей каждая, всего на общую сумму 544000 рубля, и одну рабочую лошадь стоимостью 40000 рублей, тем самым причинив СПК «Ябоган» материальный ущерб на сумму 584000 рублей. Приговором (данные изьяты) районного суда РА от ******* Я.Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу *******. В настоящее время ответчик каких-либо действий, направленных на добровольное возмещение ущерба, по своей воле не предпринял, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца П.И.Э исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик Я.Г.Г. не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании приговором (данные изьяты) районного суда РА от ******* Я.Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года со штрафом в 10 000 рублей. Я.Г.Г. обязали не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с регистрацией в указанном органе не реже 1 раза в два месяца.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, ******* председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Ябоган» К.Л.Н, и Я.Г.Г. договорились, что последний будет работать в указанном кооперативе в качестве старшего чабана и будет обслуживать поголовье овец, для чего ему предоставляется животноводческая стоянка, пашня и пастбище, расположенные в урочище «(данные изьяты)» в 10 км от 

<

адрес> Республики Алтай (далее - СПК «Ябоган», СПК, кооператив), после чего в этот же день, согласно акту отбивки и взвешивания ярок, СПК «Ябоган» передал в подотчет Я.Г.Г. 473 овец-ярок.

******* в 

<

адрес> Республики Алтай приказом СПК «Ябоган» № -к от ******* Я.Г.Г. был принят в СПК «Ябоган» в цех животноводства на должность старшего чабана и с ним был заключен трудовой договор, также он был ознакомлен с обязанностями чабана, согласно которым он должен: осуществлять уход за обслуживаемым поголовьем овец, пересчет овец и пастьбу с целесообразным использованием пастбищных участков; производить текущий ремонт и содержание в исправном состоянии изгородей, животноводческих помещений, мелкого инвентаря и оборудования; нести ответственность за сохранность вверенного поголовья овец и рабочих лошадей СПК «Ябоган».

В 2011 году старший чабан СПК Я.Г.Г. с животноводческой стоянки СПК «Ябоган», расположенной в урочище «(данные изьяты)» на территории МО «(данные изьяты)», перегнал вверенных ему овец на частную животноводческую стоянку О.Г.В., расположенную в указанном урочище на расстоянии 11 км от 

<

адрес> Республики Алтай, где их содержал.

******* между вновь избранным председателем СПК «Ябоган» Т.А.Н. и Я.Г.Г. был заключен трудовой договор, согласно которому Я.Г.Г. в должности старшего чабана будет осуществлять уход и обслуживать поголовье овец данного кооператива на животноводческой стоянке СПК «Ябоган», расположенной в урочище «(данные изьяты)» в 10 км от 

<

адрес> Республики Алтай.

******* между СПК «Ябоган» в лице председателя Т.А.Н. и Я.Г.Г. заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому Я.Г.Г. были вверены 388 овец-ярок и одна рабочая лошадь.

******* в 

<

адрес> был составлен акт закрепления животных б/н, согласно которому председатель СПК «Ябоган» Т.А.Н. передал, а старший чабан СПК «Ябоган» Я.Г.Г. принял в подотчет 385 овцематок и две рабочие лошади.В этот же день между СПК «Ябоган» в лице председателя Т.А.Н. и Я.Г.Г. заключен новый договор о полной материальной ответственности, согласно которому Я.Г.Г. были вверены 385 овцематок и две рабочие лошади, а Я.Г.Г. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему овец и лошадей.

После чего Я.Г.Г. , работая старшим чабаном СПК «Ябоган», с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая ******* года до *******, путем растраты, совершил хищение вверенных ему в подотчет 136 овцематок и 1 рабочей лошади, причинив СПК «Ябоган» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 584000 рублей, при следующих обстоятельствах.

В мае 2013 года, около 16-17 часов Я.Г.Г. , находясь на животноводческой стоянке О.Г.В., расположенной в урочище «(данные изьяты)» на расстоянии 11 км в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики Алтай, с целью незаконного и безвозмездного отчуждения чужого имущества, из вверенного ему поголовья овец, принадлежащих СПК «Ябоган», продал 40 овцематок стоимостью по 4000 рублей каждая неустановленным лицам, то есть умышленно похитил путем растраты 40 овец, причинив материальный ущерб СПК «Ябоган» на общую сумму 160000 рублей.

В начале июля 2013 года около 15 часов Я.Г.Г. , находясь на животноводческой стоянке СПК «Ябоган», расположенной в урочище «(данные изьяты)» на расстоянии 10 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, из вверенного ему поголовья овец, принадлежащих СПК «Ябоган», продал 7 овцематок стоимостью по 4000 рублей каждая неизвестным лицам, то есть умышленно похитил путем растраты 7 овец, причинив материальный ущерб СПК «Ябоган» на общую сумму 28000 рублей.

В середине июля 2013 года около 15 часов Я.Г.Г. , находясь на животноводческой стоянке СПК «Ябоган», расположенной в урочище «(данные изьяты)» на расстоянии 10 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, из вверенного ему поголовья овец, принадлежащих СПК «Ябоган», продал 7 овцематок стоимостью по 4000 рублей каждая, неизвестным лицам, то есть умышленно похитил путем растраты 7 овец, причинив материальный ущерб СПК «Ябоган» на общую сумму 28000 рублей.

В середине июля 2013 года около 19-20 часов Я.Г.Г. , находясь на животноводческой стоянке СПК «Ябоган», расположенной в урочище «(данные изьяты)» на расстоянии 10 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, из вверенного ему поголовья овец, принадлежащих СПК «Ябоган», передал одну овцематку стоимостью 4000 рублей А.А.И. в счет оплаты выполненной для него работы, то есть умышленно похитил путем растраты одну овцу, причинив материальный ущерб СПК «Ябоган» на сумму 4000 рублей.

В середине июля 2013 года около 19-20 часов Я.Г.Г. , находясь на животноводческой стоянке СПК «Ябоган», расположенной в урочище «(данные изьяты)» на расстоянии 10 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, из вверенного ему поголовья овец, принадлежащих СПК «Ябоган», передал одну овцематку стоимостью 4000 рублей Т.С.Н. в счет оплаты выполненной для него работы, то есть умышленно похитил путем растраты одну овцу, причинив материальный ущерб СПК «Ябоган» на сумму 4000 рублей.

******* около 15 часов Я.Г.Г. , находясь на животноводческой стоянке О.Г.В., расположенной в урочище «(данные изьяты)» на расстоянии 11 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, из вверенных ему двух лошадей продал одну лошадь гнедой масти стоимостью 40000 рублей, принадлежащую СПК «Ябоган», закупщику Б.В.М., то есть умышленно похитил путем растраты одну лошадь, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб СПК «Ябоган» на сумму 40000 рублей.

******* около 10 часов Я.Г.Г. , находясь на животноводческой стоянке О.Г.В., расположенной в урочище «(данные изьяты)» на расстоянии 11 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, из вверенного ему поголовья овец, принадлежащих СПК «Ябоган», продал 80 овцематок стоимостью по 4000 рублей каждая неустановленным лицам, то есть умышлено похитил путем растраты 80 овец, причинив материальный ущерб СПК «Ябоган» на общую сумму 320000 рублей.

Таким образом, в период с мая 2013 года по ******* Я.Г.Г. , являясь старшим чабаном СПК «Ябоган» и, находясь на вышеуказанных животноводческих стоянках, расположенных в урочище «(данные изьяты)» на территории МО «(данные изьяты)» 

<

адрес> Республики Алтай, имея умысел на незаконное и безвозмездное отчуждение вверенных ему овец и лошадей СПК «Ябоган», вопреки возложенным на него обязанностям по сохранности вверенного ему поголовья овец и лошадей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба СПК «Ябоган», и желая этого, из вверенного ему поголовья овец и лошадей, из корыстных побуждений умышленно похитил путем растраты 136 овцематок стоимостью по 4000 рублей каждая на общую сумму 544 000 рублей, и одну рабочую лошадь стоимостью 40000 рублей, причинив своими действиями СПК «Ябоган» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 584000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 2 указанной статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Регламентированная указанной нормой презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1).

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В заявлении Я.Г.Г. ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска.

Однако данное утверждение ответчика является ошибочным, поскольку истцом заявлены требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления. Применительно к данным правоотношениям срок исковой давности исчисляется с момента установления имеющих значение для дела обстоятельств приговором суда. 

Приговор (данные изьяты) районного суда от ******* вступил в законную силу *******.

Следовательно, с момента постановления приговора до момента обращения в суд за защитой нарушенного права истец срок исковой давности не пропустил.

Таким образом, исходя из того, что сумма ущерба установлена вступившим в законную силу приговором суда и ответчиком не оспаривалась, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с Я.Г.Г. в пользу СПК «Ябоган» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 584000 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 08 февраля 2017 года

Судья С.А. Шадеева.