Дело №5-277/2020

УИД 12RS0001-01-2020-001108-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 14 июля 2020 года 

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения. 

установил:

23 мая 2020 года около 16 час 25 минут ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> без причины и острой необходимости выхода из мест проживания, покинул место проживания и в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой короновирусной инфекции, находился в общественном месте по адресу: 

<

...>.

Тем самым, ФИО1 нарушил п.п. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 N 39 (в ред. от 08.05.2020 N 97) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», что образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, в деле имеется расписка. 

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» ФИО2 в судебном заседании административный материал поддержала, суду пояснила, что 23 мая 2020 года выехали по вызову в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, было сообщение о мелком хищении. Около магазина в сопровождении работников ЧОП находился ФИО1, который в период ограничительных мероприятий, связанных с распространением коронавирусной инфекции находился без маски и в другом районе города, далеко от места проживания. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол. ФИО1 предлагала надеть маску, но он отказался, сказал, что у него нет маски.

Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материала дела в их совокупности: протокол 12 № об административном правонарушении от 23.05.2020 года, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО2 в рамках предоставленных ей полномочий; рапортом сотрудника полиции от 23.05.2020.

В соответствии с п.п. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 N 39(в ред. от 08.05.2020 N 97)до 31 мая 2020 года включительно граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования на расстояние, не превышающее 1 000 метров от места проживания (пребывания), к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 1 000 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; занятия физкультурой и спортом на открытом пространстве, прогулки одного из родителей (законного представителя) с детьми на расстоянии, не превышающем 1 000 метров от места проживания (пребывания);при обязательном соблюдении требований, указанных в подпункте "д" настоящего пункта, при этом требование о социальном дистанцировании не распространяется при осуществлении прогулок одного из родителей (законного представителя) с детьми; передвижения по территории Республики Марий Эл, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Марий Эл, при наличии справки работодателя по форме согласно приложению N 2 к настоящему Указу.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не находит.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственность, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 КоАП РФ)

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ. 

Судья: Л.И.Тукманова