К делу №2а-9155/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар «11» декабря 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Сурина А.А.

при секретаре Грибенюковой К.Ю.,

с участием помощника прокурора КАО г.Краснодара МЕВ,

административного истца -представителя УМВД России по г.Краснодару САЮ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика –адвоката МАГ, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ОДП о продлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.321 РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Славянского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст.162 УК РФ. Срок погашения судимости 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст.314.1, 4.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ, совершенные при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 (три года), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного лица.

Находясь на административном надзоре, ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года был 3 (три) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, с продлить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца САЮ, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал.

Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Славянского городского суда КК от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, 

Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.321 УК РФ на основании ч.1 ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1., ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 (три года), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного лица.

Находясь на административном надзоре, ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года был 3 (три) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для продления административного надзора.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев с возложением административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Управления МВД России по городу Краснодару ОДП о продлении административного надзора, а также установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, срок административного надзора, установленного решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлить на 6 (шесть) месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ в период пребывания под административным надзором.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: