Дело № 2-176/2019 (УИД 27 RS0017-01-2019-000263-13) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО о признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, заключающееся в автомобиле CHEVROLET NIVA, 2007 года выпуска. В обоснование иска указано, что решением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО1 До принятия этого решения ФИО1 была лишена возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку отсутствовали правовые основания для признания ее наследником. Вместе с тем после смерти ФИО2 вышеуказанный автомобиль находится в ее владении, в связи с чем ФИО1 просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на автомобиль CHEVROLET NIVA как за наследником, принявшим наследство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля CHEVROLET NIVA 2007 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова Х№, государственный регистрационный номер №

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу прямого указания закона наследником ФИО2 является его отец ФИО6

Кроме того, решением Нанайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО1

В соответствии со статьей 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно статье 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 СК РФ).

Из приведенных норм Семейного кодекса РФ в их системной взаимосвязи следует, что в случае установления отцовства ребенок, рожденный вне брака, наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке. При этом правоотношения между ребенком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства.

Следовательно, исходя из названных положений Гражданского и Семейного кодекса РФ, ФИО1 признается наследником ФИО2, наряду с его отцом ФИО6 

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что ФИО6 отказался от принятия наследства в пользу своей внучки ФИО1, о чем предоставлено нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГг. 

ФИО1 к нотариусу не обращалась, ввиду вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. в законную силу по истечении установленного законом срока для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ). Вместе с тем, несмотря на это, спорный автомобиль находится во владении ФИО1, что подтверждается нахождением у нее паспорта транспортного средства, свидетельства о его регистрации, а также решением суда от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ФИО1 и ФИО2 на момент смерти наследодателя.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем принимаются судом как доказательство фактического принятия наследства.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки CHEVROLET NIVA 2007 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова Х№, государственный регистрационный номер № 

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки CHEVROLET NIVA 2007 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова Х№, государственный регистрационный номер № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко

УИД 27RS0№-13

Подлинный документ подшит 

в деле:2-176/2019

Находится в Нанайском районном суде 

<

адрес>