Дело № 2 – 1556/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В., 

при секретаре Сафоновой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Гурьевского городского округа, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГ года умерла его мать – ФИО1

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес >

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору по вопросу признания наследником по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение, поскольку фактически принял наследственное имущество, проживая в нем с момента рождения, пользуется всеми предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные платежи.

Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 67,4 кв.м, жилой – 39,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес >

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия, его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО11 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой – 39,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес >, на основании договора приватизации от 10.04.1994 года, удостоверенного администрацией ТОО колхоза «Заливинский» за № 1-30-1, записано в реестровую книгу № 2 под № 1/26 на стр. № 26, что подтверждается регистрационным удостоверением от 11.05.1994 года № 3-1003, что также подтверждается ответом на запрос суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 04.08.2017 года № Ф-39/2152/1.

ДД.ММ.ГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.04.2004 года №

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса Гурьевского городского нотариального округа Калининградской области от 03.08.2017 года № 1556, по данным имеющегося архива, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГ года родилась ФИО12, родителями указаны: отец – ФИО4 мать – ФИО5., что подтверждается свидетельством о рождении от 27.04.1970 года №

ДД.ММ.ГГ года между ФИО13 и ФИО12 был заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от 03.08.2004 года №.

29.07.2004 года ФИО9 обратилась в нотариальную контору, с заявлением об отказе от причитающейся ей по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО6 в пользу ее сына ФИО8 

Из пояснений стороны истца, исследованных материалов дела, установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, несет расходы по содержанию спорного жилого дома, проживает в указанном жилом доме. 

Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.08.2017 года № 39/011/056/2017-1966, сведения об объекте недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

адрес >, отсутствуют. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО8, суд находит законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 к администрации Гурьевского городского округа, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес >, общей площадью 67,4 кв.м., жилой – 39,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2017 года.

Судья: Пасичник З.В.