РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 мая 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Великс К.Э.,

с участием лиц, участвующих в деле: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/2019 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «ИЭСК» с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. 

В основание иска истец указал, что в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, проведена проверка на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии, по результатам которой составлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № 7141 от 23.11.2018. 

Согласно данному акту истцом зафиксирован факт потребления электрической энергии вышеуказанными энергопринимающими устройствами без заключения договора энергоснабжения через самовольное присоединение электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК», произведен расчет стоимости бездоговорного потребления, согласно которому за период с 20.08.2018 по 223.11.2018 ответчик обязан уплатить денежные средства в размере 50 027,76 рублей в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктами 121, 167, 193, 195, 196 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442, тарифом, утвержденным приказом Службы по тарифам Иркутской области. 

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 580 027,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «ИЭСК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 027,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 0701 рубль признала в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в протоколе судебного заседания. 

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд в соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39, 68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, статьи 8, 15, 307, 1102 ГК РФ, пункты 121, 167, 193, 195, 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, признавшую иск полностью, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд, рассмотрев исковые требования ОАО «ИЭСК» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов с учетом признания исковых требований в полном объеме ответчиком и принятия данного признания иска судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение в соответствии со статьей 88, 94, 98, частью 4 статьи 198 ГПК РФ, об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ИЭСК» неосновательного обогащения в размере 50 027, 76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль, всего 51 728,76 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере 50 027 рублей 76 копеек (пятьдесят тысяч двадцать семь рублей семьдесят шесть копеек), расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 701 (одна тысяча семьсот один) рубль, всего взыскать 51 728 рублей 76 копеек (пятьдесят одну тысячу семьсот двадцать восемь рублей семьдесят шесть копеек). 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое будет составлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов