Р Е Ш Е Н И Е

 №12-5/2019

11 февраля 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: 

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре: Бочковской С.В.,

рассмотрел административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.25, ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа на сумму 800 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.25 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 800 рублей за нарушение п. 6.11 Правил дорожного движения. При рассмотрении административного протокола были нарушены его права, так как ФИО1 транспортным средством не управлял. Просит отменить постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.25, ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 800 рублей.

Суд считает, что срок на обжалование не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный десятидневный срок с момента вручения копии постановления.

Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 37 минут на перекрестке 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п.п. 6.11 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.25 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно п. 20, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» следует что Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения,

Согласно п.п. 6.11 Правил дорожного движения следует, что требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Согласно ч. 2, ст. 12.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Допрошенный ИДПС ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а так же пояснил, что визуально видел, что автомашиной Пежо управлял ФИО1, так как он выбежал из-за руля автомашины.

Допрошенная в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> утверждавшая в судебном заседании, что она управляла транспортным средством, показала, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством она не имеет. 

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, поскольку они противоречат обстоятельствам дела, видеозаписи выполненной сотрудниками ГИБДД и направлены на освобождение ФИО1 от административной ответственности. 

Суд считает, что по делу нет каких либо доказательств подтверждающих, что ФИО1 транспортным средством не управлял.

Доводы жалобы прямо противоречат обстоятельствам дела.

Поэтому оснований для отмены постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.25 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму 800 рублей не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.25, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 800 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №12-5/2019 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.