Дело №2-1681/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 30 октября 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В., 

при секретаре Вольф А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбуз ФИО26 к Сохе ФИО27, ФИО6 ФИО28 о фактическом принятии наследства и признании права собственности,

по встречному иску Соха ФИО29 к Гарбуз ФИО30 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

по встречному иску ФИО6 ФИО31 к Гарбуз ФИО32 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что она является наследником по закону (в долях) после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из домовладений в 

<

адрес> Имущество являлось совместной собственностью супругов. ФИО3 ФИО33 являлась пережившим супругом ФИО4.

Указанное наследство принимается наряду с ней другими наследниками в Соль-Илецке и в 

<

...>. По домовладению по 

<

адрес> в г. Соль-Илецке они вступили в наследство и получили свидетельства. На домовладение по 

<

адрес> она получила свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю. 

Другие два наследника, проживающие в 

<

...> (ФИО5 и ФИО6), в наследство не смогли вступить. Нотариус ФИО7 выдала отказ, в котором указала, что жилой дом по 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3 ФИО35. После смерти ФИО4 было установлено, что наследниками, фактически принявшими наследство, являлись пережившая супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 ФИО36, умерший ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО3 ФИО37. Указала, что невозможно определить размеры наследственных долей и рекомендовала для решения данного вопроса обратиться в суд.

Таким образом, в настоящее время оформленной является только 

<

данные изъяты> доля домовладения. Оставшиеся доли также не должны оставаться неопределенными и не зарегистрированными, что влечет неопределенность в судьбе всего объекта.

Жилой 

<

адрес> в г. Соль-Илецке принадлежал ФИО4 и был приобретен в период брака. Следовательно, являлся совместной собственностью. После смерти ФИО4 фактически наследство приняли: супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 ФИО38, умерший ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО3 ФИО39 (умершая).

После смерти ФИО3 ФИО40 с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО9, дочь ФИО10, дочь ФИО11, дочь ФИО11, внучка ФИО1.

После смерти ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлениями о вступлении в наследство обратились ФИО3 ФИО41 и ФИО3 ФИО42. Последним владельцем этого имущества являлась ФИО3 ФИО43

В настоящее время кроме истца имеются еще два наследника: ФИО5 и ФИО6. Для оформления своих наследственных прав им необходимо определить размер доли в праве на жилой 

<

адрес> в г. Соль-Илецке и включить данное имущество в состав наследствоенной массы после смерти ФИО11 размеры долей данных наследников составляют по 

<

данные изъяты> доле каждому.

Иных наследников, имеющих право наследовать данный объект, не имеется.

Истец единственная из всех наследников фактически приняла наследство после смерти ФИО11 в виде дома по адресу: 

<

адрес>. Осуществляет содержание участка в надлежащем состоянии, установила ограждение. Налоговые платежи на объект не начисляются по причине отсутствия титульных документов на домовладение.

В связи с чем, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО11. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО11 жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Признать за истцом право собственности на наследственное имущество, а именно 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом ;

<

адрес>, определив при этом, что по 

<

данные изъяты> доле в праве на указанное имущество наследуют ответчики ФИО5 и ФИО6.

ФИО5 и ФИО6 обратились с встречными исками к ФИО12 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Указали, что у них имеется право на получение доли в наследственном имуществе ФИО3 ФИО44, а именно домовладении в 

<

адрес>. Согласно имеющимся в деле материалам, им принадлежит по 

<

данные изъяты> доле каждому в наследстве. Соха ФИО45 являлась дочерью ФИО3 ФИО46 и приняла 

<

данные изъяты> долю наследства. После смерти Соха ФИО48 ее наследство распределилось по 

<

данные изъяты> доле между ее внучкой ФИО6 ФИО49 и сыном Сохой ФИО50..

В связи с чем просили включить в состав наследственной массы после смерти Соха ФИО51 жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Признать за каждым (ФИО6 и ФИО5) право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что встречные исковые требования ФИО5 и ФИО6 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ей известны.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Предоставили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявление о признании исковых требований ФИО12 в полном объеме. Указали, что последствия признания иска им известны.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что нотариусом Соль-Илецкого нотариального округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Соль-Илецкого нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Наследниками по закону являются: сын- ФИО3 ФИО54, дочь – Соха ФИО55, дочь – ФИО3 ФИО85, дочь- ФИО3 ФИО56; внучка- Гарбуз (Швачко) ФИО57. Наследственное имущество состоит из: жилого дома по адресу 

<

адрес>, и жилого дома по адресу 

<

адрес>. 

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. На 4/5 доли наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

После смерти ФИО3 ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились сестра ФИО3 ФИО59, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сестра ФИО3 ФИО60. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО61 (ФИО62 доля осталась открытой).

Наследственное дело после смерти ФИО3 ФИО63 не заводилось.

Из решения Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО64 обращалась в суд с иском к Швачко ФИО86, Соха ФИО65 о признании права собственности на долю в порядке наследования в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом указывала, что фактически приняла наследство после смерти ее сестры ФИО3 ФИО66. Решением суда исковые требования ФИО3 ФИО67 были удовлетворены. За ФИО3 ФИО68 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 ФИО69 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело не открывалось.

Соха (ФИО3) ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариуса, после ее смерти нотариусом Железногорского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО7 заведено наследственное дело. Наследниками к ее имуществу являются в ? доле каждый: сын- Соха ФИО71 и внучка ФИО6 ФИО70, отец которой Соха ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ. На заявленное имущество наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В адрес нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ поступило дополнительное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Сохи Т.И. на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ее матери ФИО3 ФИО73, наследницей которой в 1/5 доле являлась дочь ФИО10, которая приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не выдано, так как определен размер наследственной доли в имуществе. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Согласно Справке ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>, одноэтажный, саманный, 66% износа, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 ФИО74 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. реестр № (дубликат).

Согласно данным ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

С силу ст.ст.218, 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

По правилам ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, ФИО12, являясь единственным титульным собственником 1/5 доли спорного жилого дома. До настоящего времени осуществляет уход за ним и за земельным участком. Ответчики указанное обстоятельство не отрицали. 

Пунктом 4 ст.1154 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Поскольку ФИО15 является наследником после смерти матери ФИО2, то в состав наследственной массы после ее смерти подлежит включению и спорный жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Так как 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом оформлена за ФИО1, а наследодателю ФИО15 принадлежала 

<

данные изъяты> доли в наследуемом имуществе, то за наследниками ФИО5 и ФИО6 подлежит признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли за каждым на жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Гарбуз ФИО75 удовлетворить.

Признать Гарбуз ФИО77 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3 ФИО76.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 ФИО78 жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Признать за Гарбуз ФИО79 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Встречные исковые требования Соха ФИО81 и ФИО6 ФИО80 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Соха ФИО82 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за Соха ФИО83 и ФИО6 ФИО84 право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2023 года 

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-1682/2023