Дело № 2а-1054/2021 

59RS0044-01-2021-001484-68

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

город Чусовой 29.06.2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой, 

с участием прокурора Газизулиной О.Д,, 

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С., 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования, системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд обратился начальника ФКУ ИК-10 Г. Р. по адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 

Из заявления следует, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда адрес от дата за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещения пребывания в ресторанах, барах и кафе, других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, 5) с запретом выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории адрес, выбранной местом пребывания поднадзорного лица;

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Явка административного истца обязательной судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца. 

Административный ответчик ФИО2 не согласился с исковым заявлением, пояснил, что не является злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, так как не допускал нарушений порядка отбытия наказания, просит сократить количество явок на регистрацию, с учетом намерений исполнять семейные обязательства, помогать семье на даче, для чего необходим выезд за пределы адрес. 

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда адрес от дата по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом частичного присоединения в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору Добрянского районного суда адрес от дата (с учетом постановления Соликамского городского суда адрес от дата) в виде 1 года 8 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании приговора Добрянского районного суда адрес от дата, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным дела адресвого суда от дата, ФИО1 был осужден за совершение преступлений предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Постановлением начальника ФКУ ИК -1 ФИО3 по адрес от дата ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как приговором Добрянского районного суда адрес от дата он осужден за совершение тяжкого преступления, по приговору Свердловского районного суда адрес от дата – при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление о признании злостным нарушителем порядка отбытия наказания в установленном порядке не обжаловал. 

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 необходимо установить на 3 года, с учетом характера совершенных преступлений. 

Административным истцом не мотивировано вменение таких ограничений, как запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания в ресторанах, барах и кафе, других заведениях где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, в связи с чем, суд исключает данные ограничения. как излишне вмененные. 

При определении срока административного надзора и видов ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, его доводы о семейном положении, изложенные в судебном заседании, а также обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные из его характеристики.

С учетом заявления ФИО1, в соответствии с которым после освобождения из мест лишения свободы им избрано место проживания в городе Перми, суд устанавливает административному ответчику запрет выезда за пределы территории муниципального образования адрес. 

Доводы ФИО1 об установлении минимального срока административного надзора, а также установлении минимального количества явок для регистрации в орган внутренних дел, суд не принимает во внимание, с учетом наличия у ответчика за период отбытия наказания помимо двух поощрений еще и 12 взысканий, в том числе с учетом его признания злостным нарушителем порядка отбытия наказания, указанное постановление о признании злостным нарушителем порядка отбытия наказания ФИО1 в установленном законом порядке не оспорено, между тем имеется основание для снижения количества указанных в административном исковом заявлении явок в орган внутренних дел.

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по адрес».

Установить в отношении ФИО1 дата года рождения, уроженца поселка адрес, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;

2) обязать являться три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования адрес;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд. 

Судья С.В. Азанова