Дело № 2-2651/2024 (УИД 65RS0001-01-2024-000060-18) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Южно-Сахалинск 

Южно - Сахалинский городской суд Сахалинской области 

в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.

при секретаре Седовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО о взыскании 116517,66 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3530,35 рублей, в обоснование иска указав, что 23.02.2023 г. по вине водителя ФИО, управлявшего автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, нарушившего ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №.

В отношении транспортного средства «

<

данные изъяты>» был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение за вред, причиненный транспортному средству «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в размере 116517.66 руб. Указывают, что страховщик имеет право регрессного требования к ФИО, поскольку последний, в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Просят взыскать с ФИО в порядке регресса 116517,66 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3530,35 руб.

Представители АО «АльфаСтрахование» и 

<

данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще, о чем имеются почтовые уведомления. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).

По месту жительства ответчика судом направлялось судебное извещение, которое возвратилось в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения. 

Как установлено пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду основания полагать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов гражданского дела, 06.02.2023 г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев № по автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № сроком с 06.02.2023г. по 05.02.2024 г. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь указала ФИО

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № ФИО застрахована в 

<

данные изъяты>» (страховой полис №). 

Административным материалом подтверждается, что 23.02.2023 года в 14 часов 31 минуту в 

<

адрес> ответчик ФИО, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился ФИО

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Из объяснения ФИО, данного в рамках административного материала следует, что он после совершенного ДТП растерялся и поэтому покинул место ДТП. Виновным в ДТП считает себя.

Из объяснения ФИО, данного в рамках административного материала следует, что 23.03.2023 года в 15 часов 00 минут подходя к своему автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № обнаружил на нем механические повреждения правой стороны (передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло).

Определением инспектора отделения по розыску ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 03.04.2023 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о вине водителя ФИО в совершении 22.02.2023 г. дорожно-транспортного происшествия.

Согласно экспертному заключению № от 21.04.2023 г. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет 116500 руб. 

На основании заявления о страховом возмещении 

<

данные изъяты>» выплатило ИП ФИО сумму восстановительного ремонта транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в размере 151459,672 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.05.2023 г. №.

АО «АльфаСтрахование» платежным поручением от 29.08.2023 г. № выплатило 

<

данные изъяты>» 116517,66 рублей по платежному требованию № от 22.08.2023 г., 

Принимая во внимание, что обязательная гражданская ответственность ФИО застрахована в АО «АльфаСтрахование», на основании заявления потерпевшего истцом выплачено страховое возмещение в размере 116517,66 рублей, ответчик скрылся с места ДТП, соответственно АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования с ответчика выплаченной страховой суммы.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3530,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 116 517,66 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3530,35 рублей, а всего 120048,01 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Моталыгина