Дело № 2-1436/2020 29.09.2020 года

Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

СПбГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 16.08.2019 г. между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации. 

Приказом от 23.08.2019 №397-4/ПТБ ученик был направлен на обучение в ЧОУ ДПО «МАРСТАР» группу №ИТБ-23 на обучение по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры». Ученик прошел повышение квалификации по программе дополнительного профессионального образования в ЧОУ ДПО «МАРСТАР», повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, что подтверждается удостоверением на имя ФИО1, выданным 06.09.2019, регистрационный номер 822-238/19-25УП.

Приказом от 06.09.2019 №414-к/ПТБ ФИО1 был направлен на производственную практику.

С ФИО1 был заключен трудовой договор от 04.09.2019 №68534. 

Приказом от 05.11.2019 №549-к/ПТБ ФИО1 был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ ИнтехСистемы».

ООО «АБ ИнтехСистемы» осуществило проверку личностных (психофизиологических) качеств в отношении аттестуемого лица ФИО1 В соответствии с заключением ООО «АБ ИнтехСистемы» от 06.11.2019 личностные (психофизиологические) качества аттестуемого лица- ФИО1 не соответствуют установленным требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности для категории сил обеспечения транспортной безопасности. 

Приказом от 06.11.2019 №558-к/ПТБ ФИО1 отчислен на основании заключения о несоответствии личностных (психофизиологических) качеств аттестуемого лица требования законодательства РФ.

12.02.2020 (исх. №133/1694) ФИО1 было повторно направлено уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 16 290,50 руб. 

Однако до настоящего времени затраты на обучение в размере 16 290,50 руб. учеником метрополитену не возмещены. 

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение 16 290,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 652,00 руб.

В судебное заседание представитель истца СПбГУП Петербургский метрополитен» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем суд полагает извещение доставленным по ст. 165.1 ГК РФ. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.08.2019 г. между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации. 

Приказом от 23.08.2019 №397-4/ПТБ ученик был направлен на обучение в ЧОУ ДПО «МАРСТАР» группу №ИТБ-23 на обучение по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры». Ученик прошел повышение квалификации по программе дополнительного профессионального образования в ЧОУ ДПО «МАРСТАР», повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, что подтверждается удостоверением на имя ФИО1, выданным 06.09.2019, регистрационный номер 822-238/19-25УП.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации, пройти производственную практику в Службе транспортной безопасности, пройти итоговую аттестацию, получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года.

Пункт 6.1.3 ученического договора предусматривает, что ученический договор может быть расторгнут по инициативе метрополитена в случаях установления в ходе итоговой аттестации несоответствия личностных (психофизиологических) качеств ученика требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. 

По условиям п.7.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену сумму ущерба, связанную с расходами на обучение ученика, и стипендии, фактически выплаченной ученику.

Согласно п. 7.5.1 при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена ученику на расчетный счет ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии. 

Приказом от 06.09.2019 №414-к/ПТБ ФИО1 был направлен на производственную практику.

С ФИО1 был заключен трудовой договор от 04.09.2019 №68534. 

Приказом от 05.11.2019 №549-к/ПТБ ФИО1 был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ ИнтехСистемы».

Согласно п. 3 Правил аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015 № 172, аттестация заключается в установлении соответствия знаний, умений и навыков аттестуемых лиц и личностных (психофизиологических) качеств и уровня физической подготовки отдельных категорий аттестуемых лиц требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности в целях принятия субъектом транспортной инфраструктуры решения о допуске (невозможности допуска) аттестуемых лиц к выполнению работы, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности, либо об отстранении от выполнения такой работы.

В отношении работников подразделения транспортной безопасности, осуществляющим досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, осуществляется проверка (тестирование) знаний, умений, навыков аттестуемого лица требованиям законодательства о транспортной безопасности, содержащей в каждом билете 50 вопросов с четырьмя вариантами ответов. 

ООО «АБ ИнтехСистемы» осуществило проверку личностных (психофизиологических) качеств в отношении аттестуемого лица ФИО1 В соответствии с заключением ООО «АБ ИнтехСистемы» от 06.11.2019 личностные (психофизиологические) качества аттестуемого лица- ФИО1 не соответствуют установленным требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности для категории сил обеспечения транспортной безопасности. 

Приказом от 06.11.2019 №558-к/ПТБ ФИО1 отчислен на основании заключения о несоответствии личностных (психофизиологических) качеств аттестуемого лица требования законодательства РФ.

Ни одной из сторон не могло быть известно до момента прохождения проверки личностных (психофизиологических) качеств ответчика о его несоответствии установленным требованиям, однако это не опровергает факт обучения и несения затрат, условия договора между сторонами не являются дискриминирующими, не противоречит положениям о возмещении затрат.

12.02.2020 (исх №133/1694) ФИО1 было повторно направлено уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 16 290,50 руб. 

Однако до настоящего времени затраты на обучение в размере 16 290,50 руб. ответчиком метрополитену не возмещены. 

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил истцу в добровольном порядке указанную сумму.

В соответствии со ст. 205 Трудового Кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство. По условиям ст.249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ученического договора и ТК РФ, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 652,00 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в счет возмещения затрат на обучение 16 290,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 652,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья: А.В. Батогов

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020