Дело № 1-374/2024

64RS0046-01-2024-003063-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Макарихина М.М., 

при секретаре Ерохине И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Хлынцевой А.В., старших помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Алиханова Р.А., ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников в лице адвокатов Скиба А.А., удостоверение № 2113, ордер № 123, ФИО4, удостоверение № 2931, ордер № 485,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, работающего в ООО «Энгельсстрой» плиточником, в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. М. ФИО9, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающей в ФИО16 парикмахером, в официальном браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно товара принадлежащего потерпевшему ИП «ФИО5.» на общую сумму 19402 рубля 19 копеек.

В процессе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что потерпевшая сторона примирилась с подсудимыми и те загладили причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к ним не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитниками подсудимых, и самими подсудимыми, которые согласились с прекращением в отношении них уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, претензий потерпевший к ним не имеет, ранее они не судимы, преступление, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым отменить.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-RW диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещение магазина «Пивной Стандарт» по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: