дело № 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО4» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО4» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит на сумму 724569 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2023 года выпуска. Потребительский кредит используется для оплаты стоимости транспортного средства в размере 394000 руб., оплаты дополнительного оборудования в размере 156614 рублей, оплаты страховой премии по договору КАСКО в размере 53055 рублей, оплаты за услугу независимая гарантия в размере 20000 руб. Одновременно с заключением кредитного договора между ФИО2 и ответчиком ООО «ФИО4» был подписан договор независимой гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт о подтверждении независимой гарантии. В соответствии с условиями независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ гарант обязуется предоставить независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита, заключенного с бенефициаром, в случае наступления событий как потеря работы, смерть клиента. Между сторонами подписан акт о подтверждении передачи независимой гарантии ФИО7, согласно которому общество подтверждает, что поручение исполнено в полном объеме. Стоимость услуг по договору независимой гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ составила 120000 руб. Сертификат независимой гарантии оплачен в полном объёме, за счет кредитных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с ФИО8 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении независимой гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств в размере 120000 руб. Ответа на заявление не последовало. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО2 и ООО «ФИО4», взыскать с ООО «ФИО4» в пользу истца денежные средства по договору о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 338,04 руб. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ПАО «Росбанк» (л.д. 45).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «ФИО4» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. 

В пункте 3 ст. 368 ГК РФ указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. 

Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (п. 2 ст. 368 ГК РФ). 

В соответствии с п. 4 ст. 368 ГК РФ, в независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. 

В силу п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. 

Из преамбулы к Закону о защите прав потребителей следует, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Согласно п. 1 ст. 1 указанного Закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. 

В соответствии со ст. 32 данного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО10 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит на сумму 724 569 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2023 годы выпуска. Потребительский кредит используется для оплаты стоимости транспортного средства в размере 394 000 руб., оплаты дополнительного оборудования в размере 156 614 рублей, оплаты страховой премии по договору КАСКО в размере 53 055 рублей, оплаты за услугу независимая гарантия в размере 20 000 руб. (л.д. 5-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО "ФИО4" с заявлением, в котором просила заключить с ней соглашение о выдаче независимой гарантии для обеспечения исполнения кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному заявлению Бенефициаром является ФИО11, срок действия независимой гарантии до 24 мес. Стоимость предоставления независимой гарантии на изложенных условиях составляет 120 000 руб. (л.д. 16-18). 

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан сертификат № согласно которому гарант (ООО «ФИО4»), в соответствии с офертой о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт», утвержденной приказом генерального директора ООО "ФИО4" № УОС/02 от ДД.ММ.ГГГГ и размещенной на веб-сайте ООО "ФИО4" в сети Интернет, заявлением клиента, предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между клиентом и бенефициаром в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом (л.д. 13-15). 

В п. 1 Условий безотзывной финансовой защиты указано на согласие клиента на приобретение независимой гарантии, заключение договора о предоставлении независимой гарантии на условиях оферты о предоставлении независимой гарантии «Стандарт» и согласие с условиями указанных документов, согласие на обработку персональных данных, получение в полном объеме информации подтверждается соответствующим заявлением клиента на имя гаранта, а также посредством оплаты стоимости независимой гарантии. 

Согласно п. 7 Условий безотзывной финансовой защиты гарант обязуется выплатить в пользу бенефициара обусловленную независимой гарантией сумму посредством оплаты за принципала соответствующего количества ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по указанному договору, а также посредством оплаты за принципала сумм пени, штрафа, неустойки, начисленных бенефициаром вследствие ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа). 

Из кредитного договора 

<

***>, а именно п. 11, следует, что целью использования потребительского кредита помимо приобретения автотранспортного средства является оплата дополнительных услуг/работ, указанных в заявлении о предоставлении кредита. В заявлении о предоставлении дополнительных услуг в рамках автокредита ПАО РОСБАНК подтверждено, что банк производит перечисление кредитных денежных средств, в том числе в сумме 120000,00 руб. ООО «ФИО4». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала заявление об отказе от договора и возврате денежных средств (л.д. 21). 

Договор о предоставлении независимой гарантии заключен ФИО2 в целях удовлетворения ее личных нужд, таким образом, на правоотношения сторон распространяются положения Закона о защите прав потребителей. Право на отказ потребителя от договора о предоставлении услуг закреплено положениями ст. 32 названного закона и было реализовано истцом путем направления заявления об отказе от договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о праве истца на расторжение договора и возврат уплаченной денежной суммы за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Поскольку ответчиком ООО «ФИО4» в материалы дела не представлено сведений о несении каких-либо расходов, связанных с исполнением договора, с ООО «ФИО4» подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 120 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. 

Факт нарушения прав истца в связи с неудовлетворением в добровольном порядке его требований в полном объеме был установлен в судебном заседании. Исходя из этого, ответчиком ООО «ФИО4» были нарушены права истца, как потребителя, в связи с чем, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий и, исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 5 000 руб. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В связи с неудовлетворением в добровольном порядке в полном объеме требований истца с ответчика ООО «ФИО4» в его пользу подлежит взысканию штраф в размере 62 500 руб. (120 000 руб. + 5000 руб.) / 50%). 

Ответчиком ООО «ФИО4» не заявлено о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ и не представлено доказательств несоразмерности штрафа, исключительных обстоятельств для снижения штрафа судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят, в том числе из издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). 

Истцом понесены юридические расходы в связи с досудебным урегулированием вопроса и обращением в суд в размере 20000 руб. (л.д. 22-24), а также почтовые расходы на отправку документов ответчику в размере 338,04 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг представителя в разумных пределах. 

С учетом времени и объема участия представителя истца в досудебном процедуре урегулирования вопроса, для подготовки искового заявления с приложенными документами и подача его в суд, сложности дела (дело в соответствии с предметом доказывания и количеством представленных сторонами доказательств не относится к числу сложных дел); времени его рассмотрения в суде (рассмотрение длилось менее двух месяцев с даты предъявлении иска в суд); количества судебных заседаний (было проведено одно судебное заседание с участием представителя истца); незначительного количества процессуальных действий, совершенных представителем истца, суд признает разумными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а также почтовые расходы в размере 338,04 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 600 руб.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «ФИО4», удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «ФИО4».

Взыскать с ООО «ФИО4» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства по договору о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб.. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 62 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 338,04 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ФИО4» госпошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в размере 7 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись/ Мамаева Е.А.

Копия верна

Судья Мамаева Е.А.