50RS0052-01-2021-004890-30

дело № 1-471/21

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос.обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Семененковой Т.Е.,

Адвоката Бускиной О.В., ордер № и удостоверение №, 

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Савченко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

<

данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев; и подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; окончание сроков лишения права управления ДД.ММ.ГГГГ, однако он, игнорируя данное обстоятельство, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №., по автомобильной дороге в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где припарковал свой автомобиль, после чего вышел из автомобиля и был остановлен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское», у которых имелись достаточные основания полагать, что он, ФИО1 находится в состоянии опьянения. На законные требования уполномоченного должностного лица – ст. инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он, ФИО2, отказался. 

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 на учете в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> диспансере по месту жительства не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере по месту регистрации в ГАУЗ МО «

<

данные изъяты>» филиале № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>», по месту жительства и регистрации характеризуется 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению 

<

данные изъяты> судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО2 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 нуждается в 

<

данные изъяты> по месту жительства, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд признает деятельное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено, поэтому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание в виде штрафа, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в настоящем случае является обязательным, поскольку предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ.

При этом суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются, ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также активное содействие подсудимого, раскрытию совершенного преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного следствия дал признательные показания, суд считает возможным при назначении ФИО2 наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование платежа: штраф по уголовному делу

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области г. Москва 

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, 

<

...>, л.с. 04481055400)

БИК: 04525987

ИНН: 

<

***>

КПП: 505001001

ОКТМО: 46788000

Корреспондентский счет: 40102810845370000004

Расчетный счет: 

<

***> 

КБК: 18811603127010000140

УИН: 18800315235518210795 

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий

судья Е.Ю. Петрова