Материал №5-122/2021г.

УИД 75RS0029-01-2021-000697-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

29 марта 2021 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., проживающего в ... края, ..., женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2021 года в 22-45 часов гр. ФИО1, находясь по адресу: ... на просьбу помощника оперативного дежурного ОМВД России по Нерчинскому району мл. сержанта полиции Р.И.А. и полицейского водителя СОГ сержанта полиции П.И.Е. проследовать в служебный автомобиль, гр. ФИО1 согласился. Около служебного автомобиля гр. ФИО1 начал хватать за форменное обмундирование, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался нанести повреждения служебному автомобилю, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредство наручники, в результате чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району. Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника Р.И.А., протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Согласно рапорту сотрудника полиции Р.И.А., 28.03.2021 года в 22:45 работая по сообщению КУСП № от 28.03.2021г. К.С.В. о том, что муж заявительницы ФИО1 устроил ей скандал. Он совместно с сержантом полиции П.И.Е. прибыли по адресу ...1. По приезду на место там находился гр-н ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону, мешал брать объяснение. Данному гражданину предложили пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. Около служебного автомобиля гр-н Караваев начал хватать его за форменное обмундирование, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, пытался нанести повреждения служебному автомобилю на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал после чего в соответствии с п.2 ч.1 ст.20, п.З ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредство наручники, в результате чего гр-н ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 21 апреля 2020 года, 21 мая 2020 года, 1 сентября 2020 года, 28 сентября 2020 года, 30 октября 2020 года, 11 ноября 2020 года, 8 декабря 2020 года, 7 января 2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 00 часов 10 минут 29 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Нерчинский районный суд Забайкальского края. 

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья Помулева Н.А.