Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-68

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу после умершей 

<

Дата> ФИО2 и признании в порядке наследования по закону права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является наследником по закону после смерти ФИО2 Сведений о других наследниках принявших наследство в наследственном деле не имеется. 

<

Дата> между администрацией 

<

адрес> муниципального образования «Город Саратов» и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. По условиям данного соглашения ФИО2 передает в собственность муниципального образования «город Саратов» помещение (410/1000 доли) расположенное по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>,2, администрация района от имени муниципального образования «Город Саратов» в зачет выкупной цены изымаемого жилого помещения передает в собственность ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Однако право собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 

<

Дата> 

<

№>-н/64-2022-21 и истцу было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о включения в наследственную массу к имуществу умершей ФИО2 вышеуказанного жилого помещения.

Лица участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО2 умерла 

<

Дата>. ФИО1 является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2

ФИО1 в установленный срок принял наследство. 

Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом 237/2022 на имущество умершей ФИО2

<

Дата> между администрацией 

<

адрес> муниципального образования «Город Саратов» и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

По условиям соглашения ФИО2 передает в собственность муниципального образования «город Саратов» помещение (410/1000 доли) расположенное по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>,2, администрация района от имени муниципального образования «Город Саратов» в зачет выкупной цены изымаемого жилого помещения передает в собственность ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

Право собственности ФИО2. на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было. 

Постановлением нотариуса г. Саратова 

<

адрес> ФИО4 

<

Дата> 

<

№>-н/64-2022-21 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, поскольку указанное имущество по настоящее время не зарегистрировано за ФИО2

Учитывая требования норм права и изложенные выше обстоятельства, суд считает правильным удовлетворить заявленные истцом требования к администрации муниципального образования «Город Саратов» и поскольку ФИО2 на момент смерти принадлежало право на получение жилого помещения взамен изымаемого, которое не было ею реализовано по объективным причинам, спорный объект недвижимости в неизменном виде подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая требования норм права и изложенные выше обстоятельства, суд считает правильным удовлетворить заявленные истцом требования и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей 

<

Дата> ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт 6306 

<

№>) право собственности в порядке наследования по закону после умершей 

<

Дата> ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений в отношении указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина