Дело № 2а-2406/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 22 октября 2018 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2406/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее по тексту МИ ФНС России №30) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 8 руб. 00 коп., пени оп налогу в сумме 0 руб. 05 коп., транспортному налогу за 2015 год в размере 50211 руб. 00 коп., пени по данному налогу в сумме 284 руб. 53 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 879 руб., пени по данному налогу в сумме 04 руб. 98 коп., всего просила взыскать 51387 руб. 56 коп.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности имуществом и транспортными средствами, в связи с чем, ему был начислен налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в налоговом уведомлении срок налог не был уплачен, в связи с этим в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени. Поскольку свои обязательства ФИО1 не исполняет, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области. 06.07.2018 мировым судьей был отменен судебный приказ от 10.04.2018 № 2а-348/2018, в связи с поступившими возражениями от должника. Инспекция просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу и пени. 

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание 22.10.2018 не явился, ранее оспаривал исковые требования, мотивируя возражения тем, что задолженность по налогам оплачивал посредством сети Интернет через личный кабинет, переведя денежные средства со счета, открытого в ООО КБ «АйМаниБанк».

Суд, исследовав материалы дела, считает иск Инспекции подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала квартира № по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Кроме того, ФИО1 владел земельным участком № по адресу: 

<

адрес> 

В силу п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Кроме того, ФИО1 в 2015 году владел на праве собственности следующими транспортными средствами: 

1) автомобиль 

<

данные изъяты> госномер №

2) автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №

3) автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №

4) 

<

данные изъяты>, госномер № 

5) 

<

данные изъяты>, госномер В555№. 

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в налоговом уведомлении срок налог не был уплачен, в связи с этим в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени. 

Поскольку свои обязательства ФИО1 не исполняет, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области. 

06.07.2018 мировым судьей был отменен судебный приказ от 10.04.2018 № 2а-348/2018, в связи с поступившими возражениями от должника.

Доказательств исполнения обязанности по уплате указанных в уточненном исковом заявлении налогов ФИО1 не предоставил, в соответствии с поступившим по судебному запросу ответом конкурсного управляющего 

<

данные изъяты> никакие налоги через счета ФИО2, ФИО1, открытые в 

<

данные изъяты> не оплачивались.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период. 

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Освобождение от уплаты пени, начисленной за недоимку в предыдущие налоговые периоды при своевременной уплате налога за последующий период, законодательством не предусмотрено. 

Административным истцом представлен расчет пени по налогам (в уточненном исковом заявлении), данный расчет признается судом верным.

Из вышеизложенного следует, что с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 8 руб. 00 коп., пени оп налогу в сумме 0 руб. 05 коп., транспортному налогу за 2015 год в размере 50211 руб. 00 коп., пени по данному налогу в сумме 284 руб. 53 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 879 руб., пени по данному налогу в сумме 04 руб. 98 коп., всего - 51387 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1741 руб. 63 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени за 2015 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 8 руб. 00 коп., пени по налогу в сумме 0 руб. 05 коп., транспортному налогу за 2015 год в размере 50211 руб. 00 коп., пени по данному налогу в сумме 284 руб. 53 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 879 руб., пени по данному налогу в сумме 04 руб. 98 коп., всего взыскать 51387 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1741 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Федорец А.И..

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>