Дело № 1-5/2020 (1-78/2019)

(УИД 46RS0021-01-2019-000460-93)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кшенский 14 февраля 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Курской области Борова З.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Репринцевой Л.А., 

представившей удостоверение от 22.02.2017 г. №1300 и ордер от 30.01.2020 г. №089900, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык – русский, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; официально не трудоустроенного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Советского района Курской области от 13.08.2014 г. по делу № 2-244/2014 г. с ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Борисёнок Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борисёнок Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО12 (ФИО9) Ольги Павловны в размере 1/3 части всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании указанного судебного приказа, 20.08.2014 г. в ОСП по Черемисиновскому и Советскому районам УФССП России по Курской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в настоящее время исполнительное производство находится в производстве ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области, ему присвоен №-ИП, о чём должник извещён надлежащим образом.

Являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин ФИО1 эту обязанность не выполнял, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, и по этим основаниям вступившим 02.09.2019 г. в законную силу постановлением мировой судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 22.08.2019 г. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, с 02.09.2019 г. по 05.11.2019 г. включительно, то есть в течение более двух месяцев, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно и без уважительных на то причин, ФИО1 решение суда не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, длительное время официально нигде не работал, на учет в ОКУ «ЦЗН Советского района» Курской области не вставал.

В результате умышленных действий у ФИО1 в период с 02.09.2019г. по 05.11.2019 г. включительно образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей в размере 31972,38 руб., общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 06.11.2019 г. составила 724356,04 руб.

После проведенного по делу дознания, и разъяснения ему положений ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 добровольно заявил ходатайства о применении к нему особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый ФИО1 показал, что понимает существо обвинения, полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности обжалования приговора осознаёт.

Защитник Репринцева Л.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствии несовершеннолетних потерпевших, при этом выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Боров З.Р. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, так как собранными по уголовному делу доказательствами полностью подтверждена виновность подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, порядок заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым соблюден, и представитель потерпевших против этого не возражает.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. неоднократно.

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, а потому суд считает возможным постановить приговор, и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Переходя к виду и размеру наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со статьями 6, 43, 60 - 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все установленные судом обстоятельства дела в совокупности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства (л.д.92, 93), по которому характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача - психиатра не состоит (л.д. 89), состоим на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.135), неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.103), в ОКУ «Центр занятости населения Советского района» Курской области не зарегистрирован (л.д.91). 

В порядке части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт, его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка – ФИО15 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО16 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с учетом установленных судом обстоятельств дела не свидетельствует о нахождении детей на иждивении подсудимого, и не может быть признано смягчающим обстоятельством в порядке п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учётом степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления и его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание совокупность всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения оставить без изменения – обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенном в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Стрельцов