Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Сизове И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО26 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области, Территориальному управлению Росимущества в Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 ФИО27 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области, Территориальному управлению Росимущества в Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года скоропостижно скончалась мать истицы ФИО5 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выданным отделом ЗАГСа Администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Девичья Фамилия матери была «Расщибина». После её смерти открылось наследство, состоящее из вклада в сумме 5 110 рублей 48 копеек на банковском счете № №, первоначально открытого в Отделении Сберегательного Банка ПАО «Сбербанк России» с. Красный Бор Вешкаймского района Ульяновской области на имя покойной матери ФИО2 ФИО29. 

При этом в сберегательной книжке допущена ошибка при написании фамилии матери. Вместо правильной по свидетельству о рождении фамилии «Расщибина», в сберегательной книжке записано с ошибкой как «Ращибина».

При жизни мать оформила в ОСБ с. Красный Бор Вешкаймского района завещательное распоряжение, согласно которому весь названный вклад она завещала истице. Дата совершения завещательного распоряжения не известна.

В дальнейшем мать, выйдя замуж, сменила свою девичью фамилию «Расщибина» на «ФИО5».

До истечения 6-ти месяцев со дня смерти матери, в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась с заявлением в ОСБ р.п. Вешкайма о выдаче средств на оплату ритуальных услуг и заверенной копии завещательного распоряжения для его дальнейшего предоставления нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследстве по завещанию на вышеуказанный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. В выдаче завещательного распоряжения в ОСБ р.п. Вешкайма было отказано в связи с тем, что фамилия матери в документах на вклад записана с ошибкой, как указано выше.

В отношении остального наследственного имущества своей матери она в права наследования не вступала, так как какое-либо имущество отсутствует.

Родство с мамой подтверждается нотариальной доверенностью от № года, в котором нотариус установил родство как мать и дочь и указывает об этом в тексте доверенности. Также родство подтверждается схожестью персональных (анкетных) данных моей матери в ПАО «Сбербанк России» во вкладе и её данных в ее документах.

Иных наследников первой очереди не имеется. Она родилась без отца. приёмный отец, муж матери, ФИО5 ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о смерти. У своей матери она была единственным ребенком.

Просит признать за ФИО1 ФИО31 право собственности в порядке наследования по завещанию на вклад в сумме 5 110 рублей 48 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями на банковском счете № №, открытом в Ульяновском отделении № 8588 ПАО «Сбербанк России» в г. Ульяновске Ульяновской области на имя покойной матери ФИО5 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.

В отзыве на иск ответчик ПАО «Сбербанк России» иск не признал, указал что согласно Федеральному закону от 10.05.1995 №73-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20 июня 1991, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1167 от 17.12.2013 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: наследникам по 1945 год рождения включительно - в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; в случае смерти в 2001-2014 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000,00 рублей.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением коэффициентов.

16 апреля 1984 года со слов владельца вклада/счета ФИО3 ФИО33 было составлено завещательное распоряжение. Банк не имел возможности проверить правильность написания имени наследника и владельца вклада. Кроме того, владелец вклада сам его составил и подписал. При этом завещательное распоряжение собственноручно было подписано ФИО3 ФИО34, что подтверждает факт того, что правильность написания имени должна была быть проверена ей.

Банк не является нарушителем субъективного права истца, спорное материальное правоотношение между сторонами отсутствует, следовательно, по данному делу банк - заинтересованное лицо, с которого взыскание государственной пошлины не подлежит.

Третье лицо, нотариус ФИО4 ФИО35., в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась мать истицы ФИО5 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До брака фамилия матери истицы была «Расщибина». 

После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада на банковском счете № № в ПАО «Сбербанк России». 

В сберегательной книжке допущена ошибка при написании фамилии матери. Вместо правильной по свидетельству о рождении Фамилии «Расщибина», в сберегательной книжке записано с ошибкой как «Ращибина».

На данный вклад имеется завещательное распоряжение, согласно которому весь названный вклад она завещала истице. 

В дальнейшем мать, выйдя замуж, сменила свою девичью фамилию «Расщибина» на «ФИО5».

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу ч. 2 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете; порядок составления завещательных распоряжений регулируется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках.

В связи с чем, следует признать за ФИО1 ФИО37 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями на банковском счете № № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 (ФИО2, ФИО3) ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.06.2016 года.

При определении надлежащего ответчика суд руководствуется следующим.

В судебном заседании не представлено доказательств наличия иных наследников после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества в Ульяновской области.

Вместе с тем, поскольку Территориальное управление Росимущества в Ульяновской области прав истицы не нарушало, отсутствуют основания для взыскания с данного ответчика в пользу истицы судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО21 к Территориальному управлению Росимущества в Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями на банковском счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 (ФИО2, ФИО3) ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО25 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 7 по Ульяновской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л. Н. Матвеева.