Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 

сентября 

2020 

года 

г. Кириши 

Ленинградской области 

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонному) о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) незаконным, взыскании невыплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонному) о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) незаконным, взыскании невыплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии согласно ст.ст.16,17 названного закона. После выхода на пенсию ФИО1, продолжал трудиться в МАУ «ТРКСЦ» и в соответствии со ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ему выплачивалась пенсия в размере 12 326,17 руб., исчисленной без учета индексации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился с МАУ «ТРКСЦ» и в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ ему была до индексирована пенсия за период его трудовой деятельности с учетом отчислений в Пенсионный фонд. ФИО1 указывает, что пенсию ему должны были проиндексировать с ДД.ММ.ГГГГ. Первую до индексированную пенсию ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 046,63 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того в феврале 2018 года ему была выплачена единовременная увеличенная выплата за невыплаченную индексацию страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ годы и 4 месяца ожидания индексации с октября 2017 по февраль 2018 год в размере 28 810,80 руб.. В последующие месяцы 2018 года ФИО1 получал пенсию с учетом индексации. В ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом индексации ФИО1 стал получать пенсию в размере 15 299,18 руб. и до марта 2019 года получал пенсию с индексацией. В марте 2019 года истец получил с УПФР в Киришском районе Ленинградской области письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переплачена пенсия в размере 53 404,62 руб. из-за его работы в качестве председателя товарищества ТСН «Холмы». В своих заявлениях направленных начальнику УПФР в 

<

адрес> ЛО от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении о досудебном урегулировании от ДД.ММ.ГГГГ, истец обращал внимание, что исполняет обязанности председателя товарищества ТСН «Холмы» на общественных началах и доказательством этого является предоставленные Устав ТСН «Холмы», где председатель избирается членами садового товарищества сроком на два года и Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми полномочия ФИО1 истекли ДД.ММ.ГГГГ и требования УПФР в Киришском районе ЛО по переплате пенсии не соответствуют действительности и представленными им документам. При введении Пенсионным фондом РФ отчетной формы СЗВ-М, ФИО1 указывал работникам Пенсионного фонда Тосненского района в 2018 году, что исполняет свои обязанности на посту председателя товарищества ТСН «Холмы» на общественных началах без получения заработной платы, что подтверждают налоговые декларации, которые ежеквартально сдаются в ИФНС г. Тосно, но работники Пенсионного фонда г.Тосно по утверждению истца заставили ФИО1 сдавать форму отчётности СЗВ-М, поскольку он обязан представлять форму отчетности и соответственно по их требованиям ФИО1 сдавал отчётность. Несмотря на представленные в Пенсионный фонд по Киришскому району ЛО документы, подтверждающие закончившиеся полномочия председателя товарищества ФИО1 еще ДД.ММ.ГГГГ, в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № начальник Управления не отдала распоряжение о возврате ФИО1 не выплаченной пенсии и пересчете пенсии с учетом инфляции. УПФР в 

<

адрес> только получив документы из Киришского городского суда Ленинградской области и исковое заявление с требованием о незаконности взыскания с истца 53 404,62 руб. и взыскании с УПФР в Киришском районе не выплаченной ФИО1 пенсии в период с марта по ноябрь 2019 года начало выплачивать истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в полном размере 15 299,18 руб., а с января 2020 года с учетом индексации 6,6% в размере 16 309,18 руб. ФИО1 полагает, что действиями работников УПФР в Киришском районе ему причинён моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнённых исковых требований ФИО1 просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Киришском районе Ленинградской области по взысканию с него переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 404 руб. 62 коп. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Киришском районе Ленинградской области в пользу ФИО1 не выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 198,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 649,40 руб. и государственную пошлину в размере 862,00 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшил исковые требования в части взыскания невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую просил взыскать в размере 13 883,90 руб., в остальной части заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.104), в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д.52-54), в дополнениях к отзыву от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-112).

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. С марта 2011 года ФИО1 работал в МАУ «Тосненский районный культурно-спортивный центр», откуда уволен с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут, что подтверждается приказом №лс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с решением учредителей ТСН «Холмы» ФИО1 приступает к исполнению обязанностей председателя правления товарищества СНТ «Холмы» с ДД.ММ.ГГГГ. На ФИО1 возложены право подписи на финансовых и иных документах, а также обязанности главного бухгалтера по ведению бухгалтерского учета и отчетности (л.д.20).

В выписке из ЕГРЮЛ в отношении ТСН «Холмы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58) ФИО1 указан в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (должность – председатель правления).

В соответствии с п. 9.10 Устава председатель правления товарищества избирается общим собранием членов товарищества из состава правления товарищества сроком на 2 года (л.д.14).

В соответствии с п. 1.3 Устава ТСН «Холмы» товарищество является некоммерческой организацией, объединяющей собственников объектов недвижимости (л.д. 7-15).

Согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса некоммерческие организации могут создаваться, в том числе, в форме товариществ собственников недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Ст. 19 данного закона предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Исходя из положений Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) в случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают, в частности, в результате избрания на должность.

В соответствии со статьей 17 Трудового кодекса трудовые отношения в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции.

Таким образом, поскольку упомянутыми положениями Гражданского кодекса на председателя товарищества собственников недвижимости, а также на председателя правления товарищества (ст.19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") возложено выполнение определенных функций на этих выборных должностях, их деятельность можно отнести к трудовой деятельности физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) с заявлением в котором указывал, что работает председателем ТСН «Холмы» на общественных началах и не получает заработной платы за свою деятельность, о чем в налоговых декларациях и формах СЗВ-М указывалось (л.д.25).

Из письма УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о выплате пенсии без учета индексации с ДД.ММ.ГГГГ года. Для оценки правомерности представления форм СЗВ-М за период ДД.ММ.ГГГГ года необходимо представить в Управление документы, подтверждающие, что деятельность осуществляется на добровольной основе без выплаты какого-либо вознаграждения. К числу таких документов в частности, относятся учредительные документы (устав, положение). В случае, если учредительными документами ТСН «Холмы» будет предусмотрена деятельность на безвозмездной основе, Управлением будет рассмотрен вопрос о перерасчете пенсии с учетом индексации. В противном случае будет вынесено решение о переплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты пенсии составила 53404 руб. 62 коп. (л.д.30-31,117-118).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в своем заявлении УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонному) указывает, что является исполняющим обязанности председателя ТСН «Холмы», в июле 2019 планируется общее собрание членов ТСН «Холмы» и выборы нового председателя товарищества (л.д.26-27).

Из письма УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 представлен Устав ТСН «Холмы», однако из него не усматривается, что председатель правления товарищества осуществляет деятельность без выплаты какого-либо вознаграждения (л.д.119-120).

В соответствии с пп 19 п.8.1 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, определение размера вознаграждения председателя правления товарищества (л.д.12).

Согласно абзацу 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которые он уплачивает страховые взносы.

Характер указанных сведений и периодичность их предоставления определены в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В расчете по страховым взносам и исходной форме ОДВ-ДД.ММ.ГГГГ год, которые сданы ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области за ТСН «Холмы» в СЗВ-СТАЖ указан один человек ФИО1 – период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисление страхового стажа неопл. (л.д.32-35).

Сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года ТСН «Холмы» на ФИО1 были сданы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № в котором указано, что в результате сверки представленных сведений по форме СЗВ-М ДД.ММ.ГГГГ год и по форме СЗВ-СТАЖ ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ выявлено непредставление сведений по форме СЗВ-М за периоды ДД.ММ.ГГГГ года в отношении 1 застрахованного лица – ФИО1 (л.д.61-62), о чем ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №S19180010558 (л.д.63-64) и выставлено требование об уплате финансовых санкций от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.65-67).

Сведения по форме СЗВ-М на ФИО1 ТСН «Холмы» за январь, февраль, апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь 2018 года были сданы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69,70-71,72-73,74-75,76-77,78-79,80-81,82-83).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №, в котором указано, что исходные формы СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ представлены ДД.ММ.ГГГГ на 1 застрахованное лицо – ФИО1 с нарушением установленного законодательством сроков (л.д.84-85), о чем ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № (л.д.86-87) и выставлено требование об уплате финансовых санкций от ДД.ММ.ГГГГ №л.д.88-90).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ТСН «Холмы» в пользу УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) штрафных санкций за несвоевременное предоставление необходимых данных для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4000 руб. (л.д.91-92).

Сведения по форме СЗВ-М на ФИО1 ТСН «Холмы» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146-155).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) выявлена излишне выплаченная ФИО1 сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 404 руб. 62 коп., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-94,115-116), о чем ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Холмы» направлено уведомление о досудебном урегулировании (л.д.95-96,121-122).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ТСН «Холмы» в пользу УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) взыскана сумма ущерба, причиненного неосновательно выплаченной пенсией, в размере 53 404 руб. 62 коп. (л.д.141-145,159-163).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) (Тосненское) принято решение осуществить ФИО1 выплату с ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных страхователем за август 2019 сведений в соответствии с ч.2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (л.д.156-157), в связи с чем был сделан перерасчет (л.д.158).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) возвращено в УФССП по Ленинградской области Тосненского РОСП постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, взыскателем является СНТ «Тигода», с указанием на полное удержание (л.д.123-125).

Согласно п. 4 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из п 5 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу п. 6 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с п. 7 вышеуказанной статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Таким образом, разрешая заявленные требования истца, суд исходит из того, что само по себе решение о взыскании с истца переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 404 руб. 62 коп. ответчиком не выносилось, данная сумма была взыскана с ТСН «Холмы» в пользу УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) решением Арбитражного суда.

Относимых и допустимых доказательств того, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял трудовую деятельность, за которую предусмотрено вознаграждение, а также, что сведения, представленные страхователем в Пенсионный фонд являются недостоверными, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено. Истцом не оспаривается, что фактически обязанности председателя правления товарищества он исполнял по июль 2019 года включительно, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах форма СЗВ-М. Вместе с тем каких-либо доказательств того, что данная деятельность осуществлялась им на безвозмездной основе, материалы дела не содержат. Из материалов дела следует, что, поскольку заявление, в соответствии с п 5 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцом не подавалось, а сведения по форме СЗВ-М ТСН «Холмы» ДД.ММ.ГГГГ) не представлены, ответчиком был произведен перерасчет пенсионных выплат за август, сентябрь и октябрь 2019 года с учетом индексации на основании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства выплачены истцу.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истца к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Киришскому району Ленинградской области (межрайонному) удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонному) о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) незаконным, взыскании невыплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.