Дело № 2-1343/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Дорыдановой И.В., 

при секретаре Бегларян С.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о взыскании суммы недополученной пенсии в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о взыскании суммы недополученной пенсии в порядке наследования. В обоснование требований ссылался на то, что он является сыном и наследником 

<

данные изъяты>.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Он 12.01.2018 г. получил свидетельство о праве на наследство по закону. Среди наследуемого имущества указаны денежные средства в размере 108 278 руб. 07 коп. – недополученная пенсия. При этом его отец, наследодатель 

<

данные изъяты> М.Я., фактически не получал пенсию с августа 2016 года по день смерти. 16.01.2018 г. он обратился в УПФР в г. Липецке Липецкой области с просьбой о разъяснении занижения размера пенсии. Из данного ему ответа следует, что сумма пенсии 108 278 руб. 07 коп. исчислена исходя из периода времени с января 2017 года по 07.07.2017 г. За предыдущий период пенсия выплачена быть не может, ввиду ее «сгорания». 22.01.2018 г. им подано заявление о разъяснении нормативной основы и порядка осуществленных 

<

данные изъяты> начислений страховой пенсии. До настоящего времени ответ им получен не был. Полагает, что ответчик незаконно уклоняется от перечисления ему денежной суммы в размере 89 975 руб. 68 коп. Просил взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму недополученной при жизни наследодателя 

<

данные изъяты> суммы. Также просил взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истец 

<

данные изъяты> его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО1 объяснил, что его отец с августа 2016 г. по день смерти находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> на стационарном лечении и в связи с состоянием здоровья не имел возможности получать пенсию. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 09.01.2017 г. 

<

данные изъяты> был признан недееспособным. Полагали, что 

<

данные изъяты> должна была начисляться пенсия по день смерти, вся недополученная пенсия за период с августа 2016 года по день смерти наследодателя должна была войти в наследственную массу. Просил требования удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области по доверенности ФИО3 заявленные требования не признал. Объяснил, что наследодатель 

<

данные изъяты> не получал пенсию с августа 2016 года. В соответствии с положениями ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях» с февраля 2017 года 

<

данные изъяты> начисление и выплата пенсии была приостановлена. Поскольку сам пенсионер за возобновлением выплаты пенсии не обращался, то пенсия с 01.02.2017 г. по день его смерти не начислялась, следовательно данная сумма не может входить в наследственную массу. Истцу была выплачена пенсия за период с 01.08.2016 г. по 31.01.2017 г., а также единовременная денежная выплата в сумме 5000 руб. в общей сумме 108 278 руб. 07 коп. Просил в удовлетворении требований отказать. 

Выслушав истца ФИО1, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела,, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (ч. 2). 

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну (ч. 3).

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4)

Согласно ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 12.01.2018 года выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно указанному свидетельству наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и ежемесячной денежной выплаты в сумме 108278 руб. 07 коп. в Государственном Учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Липецке, что подтверждается справкой №, выданной 24.08.2017 г. ГУ – УПФР в г. Липецке.

Из материалов пенсионного дела 

<

данные изъяты>. следует, что он перестал получать начисляемую ему пенсию с 01.08.2016 г. Пенсия ему выплачивалась по почте, неполученная им пенсия возвращалась в Пенсионный фонд. Из материалов пенсионного дела следует, что 

<

данные изъяты> пенсия не была получена до января 2017 года. После 31.01.2017 г. выплата пенсии была приостановлена. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ 

13.07.2017 г. ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ принято решение о прекращении выплаты пенсии 

<

данные изъяты> В решении указана причина прекращения выплаты пенсии – истечение 6 месяцев со дня приостановления выплаты пенсии. 

Из объяснений истца ФИО1 следует, что его отец с августа 2016г. находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> не имел возможности получать пенсию. Полагает, что недополученная пенсия должна быть начислена и выплачена ему за весь период до момента смерти наследодателя. 

С указанной позицией истца суд не может согласиться по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. 

Поскольку пенсионер ФИО4 не получал пенсию в течение полугода (с 01.08.20116 г. по 31.01.2017 г.), то а соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата ему пенсии была правомерно приостановлена. 

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях» 0при устранении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, возобновление выплаты страховой пенсии производится в том же размере, в каком она выплачивалась на день приостановления выплаты страховой пенсии, с учетом индексации и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (по основаниям, не предусматривающим подачи пенсионером заявления) в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 и частью 8 статьи 18 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона. 

Частью 3 ст. 24 указанного выше закона предусмотрено, что возобновление выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. При этом неполученные суммы указанной пенсии, определенные в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, выплачиваются за все время, в течение которого выплата указанной пенсии была приостановлена.

Из анализа указанных выше норм права следует, что обязательным условием возобновления выплаты пенсии является обращение пенсионера с заявлением о возобновлении выплаты пенсии. 

Из материалов дела следует, что пенсионер 

<

данные изъяты> с заявлением о возобновлении выплаты не обращался. 

Довод истца ФИО5 о том, что его отец не имел возможности обратиться с заявлением, так как решением суда был признан недееспособным, в данном случае правового значения не имеет. 

При рассмотрении данного дела установлено, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты>, был признан недееспособным. Данное решение вступило в законную силу 10.02.2017 г. 

Однако до смерти 

<

данные изъяты> опекунство оформлено не было. 

В случае, если бы было оформлено опекунство, то опекун 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 31, 32 Гражданского кодекса РФ вправе был бы обратиться в ГУ – УПФР в г. Липецке Липецкой области с заявлением о выплате пенсии, однако опекунство над 

<

данные изъяты> оформлено не было. 

Следовательно, ответчик правомерно выдал справку для оформления наследственных прав, указав размер неполученной 

<

данные изъяты> пенсии за период с 01.08.2016 г. по 31.01.2017 г. 

Суд считает необоснованным довод истца о том, что в состав наследственной массы не вошла единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. 

В соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Из материалов пенсионного дела ФИО4 следует, что ему была начислена единовременная денежная выплата в соответствии с указанным выше федеральным законом, однако из-за того, что в январе 2017 г. указанная выплата не была востребована пенсионером, она была возвращена в пенсионный фонд. 

Из материалов дела следует, что данная единовременная выплата вошла в состав наследственной массы и отражена в справке, выданной ГУ – УПФР в г. Липецке липецкой области для получения наследства. Данное обстоятельство также усматривается из сведений о размере пенсии ФИО4 за период с 01.08.2016 г. по 31.01.2017 г., а именно за указанный период пенсия составила 103278 руб. 07 коп., наследственная масса по неполученной пенсии составила 108 278 руб. 07 коп. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу в порядке наследования были выплачены как сумма недополученной пенсии с 01.08.2016 г. по 31.01.2017 г., то есть пенсия наследодателя до момента приостановления выплаты пенсии, так и единовременная денежная компенсация в сумме 5000 руб., установленная Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Оснований для взыскания пенсии наследодателя 

<

данные изъяты>. с 01.02.2017 г. по день его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., не имеется. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 обращался с заявлением в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Липецке с заявлением, в котором указал на невыплату пенсии своего отца. 

Согласно сообщению ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области от 14.02.2018 г. №, по обращению ФИО1 была проведена проверка, при этом в сообщении указано, что наследники пенсионера с учетом нормы ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ имеют право на получение не выплаченных ему сумм пенсии только в случае, если эти денежные средства были начислены пенсионеру, но по какой-либо причине своевременно им не были получены. Сумма начисленной, но невыплаченной суммы пенсии за умершего 

<

данные изъяты> с 01.08.2016 г. по 31.01.2017 г. выплачена строго в соответствии с действующим законодательством. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком выплачена истцу пенсия, начисленная, но невостребованная при жизни самим пенсионером, а также учитывая то обстоятельство, что сам пенсионер 

<

данные изъяты> при жизни с заявлением о возобновлении выплаты не обращался, его опекун с указанным заявлением также не обращался, то оснований для выплаты истцу ФИО1 в порядке наследования пенсии в размере 89 975 руб. 68 коп. не имеется. Таким образом, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о взыскании суммы недополученной пенсии в порядке наследования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о взыскании суммы недополученной пенсии в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова 

Решение в окончательной форме принято 13.06.2018 г.