Дело № 2-102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 22 марта 2017 г. 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.

После смерти матери истицы, Д., открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. принадлежал её матери на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельской сельской Администрацией. Жилой дом, принадлежал отцу истицы, Д., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ОКХ «Кировское» в частную собственность и являлся совместно нажитым имуществом родителей истицы. После смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы, Д., проживала в указанном доме одна, до своей смерти,ДД.ММ.ГГГГ. Истица помогала своей матери содержать дом, периодически проживала с ней, осуществляя косметический и иной мелкий ремонт. Указывает, что фактически она и её покойная мать приняли от мужа и отца Д. наследство- жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, а после смерти матери она фактически приняла от матери дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, и по настоящее время присматривает за домом и земельным участком, принимает меры по сохранности от третьих лиц, осуществляет частичный ремонт дома и обработку земельного участка. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истицей был получен отказ в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Своевременно ни сама истица, ни её мать не обратились к нотариусу по причине юридической неграмотности. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства у истицы возникли сложности при регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Завещаний родители истицы не оставили. Наследниками первой очереди по закону кроме неё являются также ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО2.Земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., находящиеся по адресу 

<

адрес>, поставлены на кадастровый учет. В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и никто не проживает. Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о месте и времени, сути судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились каждый в отдельности к суду с письменным заявлением о признании исковых требований (л.д. ). Последствия принятия судом признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиками исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 17, ст.28 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную в силу решением суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Право собственности ФИО1 на земельный участок с с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежат регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Э.Моисеева 

Решение суда принято в окончательной форме 22 марта 2017 года.

Председательствующий: В.Э.Моисеева