Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Балтийск 29 июля 2020 г. 

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л., 

при секретаре – Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 974 465,21 рублей по заключенному 25 декабря 2018 г. с ним соглашению о кредитовании №

<

...> на получение кредита наличными, согласно которому, заемщику были перечислены денежные средства в размере 

<

...> рублей. Указанное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, при этом ответчик подписал кредитное предложение заемщика, ознакомился с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № 739 от 19.06.2014 (далее – Общие условия). В соответствии с Общими условиями, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 13,99% годовых. По условиям этого соглашения ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 25 000,0 рублей. 

Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 24 октября 2019 г. по 24 января 2020 г. в размере 974 465,21 рублей, в том числе просроченный основной долг – 927 661,77 рублей, начисленные проценты – 42 239,12 рублей и штрафы, неустойки – 4 564,32 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признав их в полном объеме, и после разъяснения судом последствий признания иска написал письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, письменные пояснения сторон, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») ответчик вправе признать иск. 

Признание иска ФИО1, по убеждению суда, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 7 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора и исполнением кредитного договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту – "Федеральный закон № 353-ФЗ").

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с частью 10 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ в случае, если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Как видно из материалов дела, 25 декабря 2018 г. стороны АО «Альфа-Банк» (ранее – ОАО) и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №

<

...>, состоящее из анкеты-заявления на получение кредита, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту – «Общие условия выдачи Кредита наличными») № 739 от 19.06.2014 и Индивидуальных условий от 25.12.2018.

По условиям кредитного договора №

<

...> от 25.12.2018 (пункты 1, 2, 3, 4, 6, 11 Индивидуальных условий) АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику потребительский кредит в сумме 

<

...> рублей на срок 60 месяцев под 13,99% годовых. В свою очередь, ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами путём внесения ежемесячных платежей в размере 25 000,0 рублей не позднее 24-го числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, начиная с 24.01.2019. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО1, являясь заёмщиком, не вносил ежемесячные платежи по кредитному договору от 25.12.2018, вследствие чего образовалась задолженность. Это обстоятельство подтверждено письменным расчётом задолженности (л.д. 

<

...>), справкой по кредиту (л.д. 

<

...>) и выписками по счёту (л.д. 

<

...>), а ответчиком не оспаривается и не опровергается.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами.

В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности по уплате денег в рамках денежного обязательства.

Согласно абзацу восьмому статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт неисполнения ответчицей принятых на себя денежных обязательств по кредитному договору от 25.12.2018, АО «Альфа-Банк» имеет право на взыскание с ФИО1 основного долга и процентов.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства наряду с другими способами может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 12 кредитного договора от 25.12.2018, за неисполнение или ненадлежащее исполнении заёмщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заёмщик несёт ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

По сведениям, содержащимся в письменном расчёте задолженности и справке по кредиту, по состоянию на 04 февраля 2020 г. общая задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 25.12.2018 составляет 974 465 рублей 21 коп., в том числе: 927 661 рублей 77 копеек – просроченный основной долг, 42 239 рублей 12 копеек – проценты, 4 564 рубля 32 копейки – неустойка за период с 24 октября 2019 г. по 24 января 2020 г. включительно.

Проведённая судом проверка показала, что вышеуказанный расчёт задолженности произведён истцом в полном соответствии с условиями кредитного договора от 25.12.2018 с учётом всех внесённых по нему платежей, не содержит каких-либо счётных ошибок и полностью признан ответчиком. 

Предусмотренных статьёй 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки по кредитному договору от 25.12.2018 суд не усматривает. 

Как установлено судом, на момент принятия решения вышеуказанная задолженность по кредитному договору от 25.12.2018 ответчиком не погашена. 

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 25.12.2018 №

<

...> по состоянию на 04 февраля 2020 г. в размере 974 465 (девятисот семидесяти четырёх тысяч четырёхсот шестидесяти пяти) рублей 21 копейки, включающая просроченный основной долг в размере 927 661 рублей 77 копеек, проценты в размере 42 239 рублей 12 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного дола и процентов за период с 24 октября 2019 г. по 24 января 2020 г. включительно в размере 4 564 рублей 32 копеек.

Суд удостоверился в том, что признание иска заявлено ответчиком добровольно и осознанно, ему известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью третьей статьи 173 ГПК РФ.

При таком положении, учитывая осведомлённость ответчика о правовых последствиях признания иска, суд принимает признание ФИО1 иска и удовлетворяет на этом основании требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 25.12.2018 в размере 974 465 рублей 21 копейки.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит полностью взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 944 рублей 65 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить иск акционерного общества «Альфа-Банк». 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 25.12.2018 №

<

...> в сумме 974 465 (девятисот семидесяти четырёх тысяч четырёхсот шестидесяти пяти) рублей 21 копейки и расходы по государственной пошлине в размере 12 944 (двенадцати тысяч девятисот сорока четырёх) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда 

Калининградской области Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2020 г. на четырёх страницах.