Гражданское дело № 2-43/2019 (2-476/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2019 года г. Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.И., 

при секретаре Магомедовой Ш.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», поданному представителем по доверенности ФИО1, к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО3 (потребитель) заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с 01.05.2017г. по 01.09.2018г. на общую сумму 66158 руб. 00 коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 30 июня 2015 г. № 13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008г. №549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 66158 руб. 00 коп. 

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.05.2017г. по 01.09.2018г. в сумме 66158 руб. 00 коп.; расходы на государственную пошлину в сумме 2184 руб.74 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 11.01.2019г., поддержала исковое заявление и уточнила (уменьшила) исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3, ссылаясь на то, что после расчетов, произведенных с учетом представленных ответчиком квитанций об оплате за газ, сумма задолженности уменьшилась, в связи с чем, просила взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа за период с 01.05.2017г. по 01.01.2019г. в сумме 4987,87 руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, так как прибор учета газа, установленный в его домовладении, был госповерен и признан пригодным к применению, о чем имеется соответствующее свидетельство о поверке за №. С момента установки прибора учета газа, в т.ч. и в спорный период он оплачивал за газ по показаниям прибора учета газа, установленного в его доме. Замечаний к данному прибору учета газа со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имелось. Показания прибора учета газа им предоставлялись при оплате за газ, о чем свидетельствуют представленные им квитанции об оплате в период с 2017 по 2019 года, в последний раз им внесена оплата за газ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4048, 02 руб., о чем также имеется кассовый чек. 

Заслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела, усматривается, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.2019г. между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчиком ФИО3 не был заключён письменный договор на поставку газа. 

Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за №549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Право собственности ответчика ФИО3 на газифицированное домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, сторонами не оспаривается. 

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; и.т.д.

В соответствии с п.24 указанных Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении совокупности определенных условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил. 

Из абз.2 п.28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. 

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ №549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что согласно расчёту расхода газа и задолженности (информационному листку), представленному истцом при предъявлении иска, и заверенному соответствующим образом, за абонентом ФИО3, проживающим по адресу: РД, 

<

адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потреблённый газ в размере 66158,15 руб.

Из указанного информационного листка от 31.08.2018г., искового заявления, объяснений представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО3 следует, что указанная выше сумма задолженности по оплате за газ в размере 66158,15 руб., несмотря на наличие в домовладении ответчика ФИО3 прибора учета газа, начислена в разные периоды по показаниям прибора учета газа и по нормативам потребления в связи с несвоевременной и неполной оплатой за газ и непредоставлением поставщику газа показаний прибора учета газа. 

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 17.03.2018г. усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента ФИО3 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе которой установлено следующее: отапливаемая площадь – 182 кв.м.; газоиспользующее оборудование – котел-1, газовая плита ПГи-1, колонка-1; количество проживающих – 2 чел.; ПУГ- СГБ-G4-1, с заводским номером 73693, дата изготовления прибора учета газа- 2004г., дата последней поверки 15.10.2012г., дата последующей поверки 15.10.2020г.; пломба №–не нарушена; показания прибора – 66931 куб.м. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет. 

Из объяснений ответчика ФИО3 следует, что установленный в его домовладении прибор учета газа был опломбирован 17.03.2018г. Все это время он оплачивал за потребленный газ по показаниям технически исправных приборов учета газа, установленных в его домовладении в разные периоды времени. Каких-либо замечаний к установленным в его домовладении приборам учета газа о контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» никогда не было.

Данные доводы ответчика ФИО3 представителем ответчика ФИО1 в судебном заседании не оспаривались, ссылаясь на то, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имеется каких-либо сведений о технической неисправности и (или) просрочке срока госповерки приборов учета газа ответчика ФИО3 в спорный период.

При этом в обосновании своих доводов об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ответчик ФИО3 ссылался на следующие документы.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 28.09.2018г. указано: отапливаемая площадь – 182 кв.м.; газоиспользующее оборудование – котел-1, газовая плита ПГи-1, колонка-1; количество проживающих – 2 чел.; ПУГ- СГБ-G4-1, с заводским номером 73693, дата изготовления прибора учета газа- 2004г., дата последней поверки 15.10.2012г., дата последующей поверки 15.10.2020г.; пломба №–не нарушена; показания прибора – 67731 куб.м. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет. 

Согласно акту опломбирования прибора учета газа, счетчик марки СГБ-G4-1, с заводским номером 73693, 2004 года выпуска, установленного в домовладении, принадлежащим ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, пломба №, показания на момент опломбирования – 66931 куб.м., дата госповерки-15.10.2012г. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет. 

Согласно свидетельству о поверке № от 15.10.2012г. прибор учета газа, марки –СГБ-4, с заводским номером 73693, поверен в соответствии с ГОСТ 8-324-2002, срок его действия определен до конца октября 2020 года.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионагз Махачкала» ФИО1 в судебном заседании факт наличия в настоящее время в домовладении ответчика ФИО3 технически исправного прибора учета газа, отвечающего требованиям о поверке, также не оспаривала.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 является потребителем газа, поставляемого в домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>. Оплата за газ по указанному адресу ответчиком в период с 01.05.2017г. по 01.01.2019г. производилась регулярно по показаниям технически исправного прибора учета газа, что также подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплате за газ в период с 2017 по 2019 год. При оплате за газ, ответчиком ФИО3 также предоставлялись показания газового счетчика, о чем свидетельствуют и представленные ответчиком квитанции об оплате за газ, в которых последовательно указаны показания прибора учета газа на момент оплаты. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком не предоставлялись показания прибора учета газа, суд признает несостоятельными, и полагает, что данное обстоятельство не может являться основанием для расчёта объема потребленного газа по нормативам потребления, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести перерасчет задолженности по оплате за газ, потребленный ответчиком ФИО3 в период с 01.05.2017г. по 01.08.2018г. по показаниям технически исправного прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика в указанный период.

Соглашаясь с указанными обстоятельствами, представителем истца по доверенности ФИО1 был предоставлен новый расчёт задолженности (информационный листок) за газ, поставленный в домовладение ответчика, основанный на показаниях прибора учёта газа, с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Уточняя исковые требования в сторону их уменьшения, на основании ч.1 ст.39 ГПК РФ представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4987,87 руб.

Согласно указанному расчёту расхода газа и задолженности (информационному листку), за абонентом ФИО2., проживающим по указанному адресу, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потреблённый газ в размере 4987,87 руб.

С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств дела, суд также соглашается с указанным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., с учетом соответствующих тарифов и температурного коэффициента. 

Однако, после проведения перерасчета в день рассмотрения дела ответчиком ФИО3 представлена суду дополнительная квитанция от 09.01.2019г. об оплате за газ в сумме 4048,02 руб., которая не включена в новый расчет (информационный листок), представленный представителем истца. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.2019г. имеется задолженность по оплате за газ в сумме 939,85 (4987,87-4048,02) рублей.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 в части взыскания задолженности по оплате за газ в сумме 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, а в остальной части иска - полагает необходимым отказать. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, на основании подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), истцом была уплачена государственная пошлина в сумме – 1048,74 руб., что подтверждается платежным документом. Кроме того, на основании ч.2 ст.123 ГПК РФ, подп.2 п.1 ст.319 НК РФ истцом была уплачена государственная пошлина в соответствующем размере при обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Так как основное требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит частичному удовлетворению, то, соответственно, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, должны быть взысканы с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учётом подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска 939,85 руб. размер государственной пошлины составляет 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

-исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», поданное представителем по доверенности ФИО1, к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично; 

-взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, задолженность по оплате за газ по состоянию на 01.01.2019г. при показаниях прибора учета газа 69138 м3 в сумме 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 1339,85 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 85 коп.,с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение

составлено 29.01.2019

Судья Н.И. Магомедова