Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием: старшего помощника прокурора западного административного округа города Краснодара ФИО5, истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В Ленинский районный суд г. Краснодара обратился ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав их тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. С 2009 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. В настоящее время ответчик выехал на другое постоянное место жительства, настоящее фактическое место пребывания его неизвестно, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета в указанной квартире.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил требования удовлетворить.

Ст. помощник прокурора западного административного округа города Краснодара ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина.

В то же время в силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, мнение прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, Западный внутригородской округ, 

<

адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 28.09.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Как следует из выписки из лицевого счета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являющийся бывшим супругом дочери истца - ФИО2.

23.12.2011г. решением о расторжении брака судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г.Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного родственника, также членами семьи могут быть признаны другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что лицо, зарегистрированное по адресу не приобретает право пользования помещением по причине отсутствия в жилом помещении и фактического вселения в таковое.

Ответчик не является членом семьи истца. Договора найма, безвозмездного пользования либо иного соглашения о предоставлении во владение (пользование) жилого помещения, ответчик с истцом не заключал. 

Суд считает, что в связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, однако числится во всех лицевых счетах, данное обстоятельство нарушает права истца как собственника жилого помещения. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, в несении расходов по коммунальным платежам ответчик участия не принимает, жилым помещением не пользуется.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ответчиком права на регистрацию по указанному адресу, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, Западный внутригородской округ, 

<

адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета в квартире по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, Западный внутригородской округ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова