<

данные изъяты>

№ 2-403/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 15 мая 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н., 

при секретаре – Кобелевой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2017 по иску ФИО6 

<

данные изъяты> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, Цибарт 

<

данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. 

Требования мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, осталось имущество в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома и 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли земельного участка в СОНТ 

<

адрес>, принадлежащих ему на основании свидетельств о праве на наследство по закону. На обращение к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в установленный законом, было отказано и рекомендовано обратиться в суд по вопросу включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Ссылаясь на ст. ст. 1112, 1142 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить. 

Истец ФИО6 и её представитель – адвокат Карамчакова О.Г. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Ялуторовска Тюменской области - ФИО7, выступающая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила отзыв, в котором сообщила, что указанным заявлением права и интересы Администрации города Ялуторовска не нарушаются. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. В связи с чем, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Ялуторовска (л.д. 45-46).

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав также, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить. 

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы настоящего дела, материалы наследственного дела суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Согласно свидетельству о заключении брака истец ФИО6 (до брака – ФИО2) является женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись:

его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> на имущество:

<

данные изъяты> доли жилого дома, по кадастровому паспорту общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по правоустанавливающим документам общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д. 12-13, 31-33).

В свою очередь, ФИО3, являлся наследником имущества в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, СОНТ «

<

адрес>» (за плодопитомником), принадлежащего на праве собственности его супруге ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32), но ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок было выдано наследнику по закону – ФИО1 (л.д. 14).

Наследником другой 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного имущества после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4 является Цибарт (до брака ФИО5) Людмила Петровна (л.д. 25, 26, приходящаяся наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ родной сестрой.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены основания приобретения права собственности. Кроме того, в соответствии с указанной нормой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Также, положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, из смысла приведенных норм гражданского законодательства следует, что в состав наследственной массы входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. При этом право собственности на недвижимое имущество наследодателя должно быть оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке МКУ «Стройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Иных граждан, зарегистрированных по месту жительства по указанному адресу, не имеется (л.д. 23). 

Из материалов наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась ФИО6 

<

данные изъяты>, указав иных наследников по закону: дочерей ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО10 

<

данные изъяты> и ФИО11 

<

данные изъяты>. Родители умерли до открытия наследства, других детей нет, завещаний нет, а также состав наследства, в том числе спорные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, СОНТ «

<

адрес>» (за плодопитомником) (л.д. 49).

Согласно справке МКУ «Стройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним на день смерти были зарегистрированы (в том числе в течение 6 месяцев со дня смерти) жена - ФИО6 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-оборот).

Наследники умершего – дочери ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО10 

<

данные изъяты> и ФИО11 

<

данные изъяты> (до брака Т-вы) от доли на наследство, причитающиеся им по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 отказались, что подтверждается их заявлениями в адрес нотариуса (л.д. 50-51).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что у наследодателя на день его смерти право на спорное наследственное имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано, оно подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом и его представителем. Учитывая мнение представителя ответчика – Администрации города Ялуторовска Тюменской области, и других наследников, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд полагает требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОНТ «

<

адрес>» (за плодопитомником), принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 6; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОНТ «

<

адрес>» (за плодопитомником), после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья А.Н. Ахмедшина