Дело № 2-310/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 3 сентября 2018 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

при секретаре Лопатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Артинское» МР «Улётовский район», ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После смерти отца, по его последнему месту жительства: адрес Улётовский район адрес открылось наследство. В состав наследственного имущества вошел земельный участок площадью данные изъяты кв.м., кадастровый №, расположенный по данному адресу. Указанный земельный участок принадлежал отцу истца на праве собственности на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом право собственности на данный земельный участок оформлено не было. Наследниками первой очереди после являлись он, его сестра ФИО2 и его мать ФИО4. После смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, хотя наследство фактически приняли: его мать осталась проживать по выше указанному адресу, а он продолжал ухаживать за земельным участком, обрабатывал его, сажал картошку. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать и он принял меры по сохранению наследственного имущества, продолжал ухаживать за земельным участком, обрабатывал его, сажал картошку, произвел ремонт в жилом помещении, расположенном на данном участке, то есть фактически принял наследство. В мае 2018 года он обратился за оформлением наследственных прав на имущество к нотариусу Улётовского нотариального округа, однако постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., выше упомянутый земельный участок; признать его принявшим наследство после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним Ѕ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что его родители зарегистрировали брак в 1957 году, он жил с родителями до 1989 года. Создав свою семью, ему предоставили другое жилое помещение, а на части земельного участка родителей он высаживал картофель. После смерти отца в 1996 году и по настоящее время он полностью засаживал весь участок, ухаживал за ним, огораживал. Не вступил своевременно в права наследства по причине отсутствия документов на землю. Просит признать его принявшим наследство после смерти отца и матери.

Представитель ответчика администрации сельского поселения « Артинское» МР «Улётовский район» ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, направил письменное заявление, в котором пояснил, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в адрес в реестре муниципальной собственности сельского поселения «Артинское» не состоит. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что после смерти родителей она, так же как и ее брат ФИО1, стала наследником первой очереди. В состав наследственного имущества вошел земельный участок, расположенный по адресу: адрес. До смерти матери она, так же как и брат пользовалась частью земельного участка, а именно, скашивала там траву, но после смерти матери брат запретил ей и ее семье пользоваться данным земельным участком, отобрал ключи, и лишил ее возможности пользоваться частью имущества. В настоящее время она намерена оформить свои права на Ѕ доли на наследственное имущество, против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражает

Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, причин неявки суду не сообщило.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные пояснения ответчиков и материалы дела, суд приходит к следующему. 

Свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о расторжении брака, ФИО3 и ФИО4 приходились истцу ФИО1 и ФИО2 отцом и матерью. 

Как следует из пояснений истца и материалов дела, после смерти отца ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу адрес которое фактически было принято им, его матерью и сестрой, а после смерти матери ФИО4 данный земельный участок был фактически принят истцом.

Согласно ст. ст. 1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после ее смерти к нотариусу Улётовского нотариального округа Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу адрес, наследственные права на который ФИО4 не оформила, но приняла фактически после смерти ФИО3 

Постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка по адресу адрес по причине пропуска срока принятия наследства. 

Из ответа Администрации сельского поселения «Артинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу адрес не значится в муниципальной собственности.

Как следует из выписки из ЕГРН в реестре записи о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу адрес, отсутствуют.

Согласно представленного истцом свидетельства на право собственности на землю, выданному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу адрес, общей площадью данные изъяты кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги адрес ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью данные изъяты кв.м., расположенный по адресу адрес

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что живет с истцом через дом, на земельном участке по адресу адрес ФИО8 высаживает картошку. Так же на протяжении примерно 15 лет он косит траву на огороде, огораживает участок, ремонтирует забор. Кому сейчас принадлежит данный участок, ему неизвестно, однако, он знает, что там проживали родители истца, и участок принадлежал отцу истца.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что на протяжении 18 лет она проживает рядом с истцом, который после смерти матери высаживает в огороде картофель, делает ремонт в доме, расположенном по адресу адрес, размер которого составляет данные изъяты соток, на участке есть дом, тепляк, баня, гараж, стайки. Ей известно, что данный земельный участок принадлежал отцу истца, и ему в 1992 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу адрес, принадлежал на праве собственности ФИО3

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО3

Факт принятия ФИО1 наследства в виде указанного земельного участка путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок подтверждается наследственным делом. 

Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При таких обстоятельствах, учитывая принятие истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования истца ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на Ѕ доли земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу адрес принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на Ѕ доли земельного участка, расположенного по адресу адрес площадью данные изъяты кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Глазырина

Мотивированное решение изготовлено 08. 09.2018.