по делу №5-631/2017года Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск, Московской области 05 декабря 2017 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил оставление водителем, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> у 

<

адрес> водитель ФИО3 управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, пользующегося преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на животное (собаку), принадлежащую ФИО1, причинив вред здоровью, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту оставления водителем автомобиля Рено Логан г.р.з. В8120Х750 дорожно-транспортного происшествия, было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому было назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 по факту выявленного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Ко РФ об АП был составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд Московской области.

Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. Явка ФИО3 обеспечена. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью и показал, что самого факта дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, в содеянном искренне раскаивается, просит проявить снисхождение, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании принес свои извинения потерпевшей ФИО1, которой имеет намерения возместить причиненный его действиями вред.

Помимо признательных показаний ФИО3, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу у 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>. Автомобиль «Рено Логан», под управлением ФИО3 осуществлявший движение не уступил ей дорогу, совершил наезд на принадлежащую ей собаку и покинул место ДТП. В результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП, её собаке были причинены телесные повреждения и она была вынуждена обратиться вет.лечебницу. Просит при назначении ФИО3 наказания проявить снисхождение.

Кроме того виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 о возбуждении административного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 Ко РФ об АП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КОАП РФ в отношении ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО3, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КОАП РФ и согласно которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, фототаблицей, выпиской из истории болезни собаки. 

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для разрешения дела. 

Учитывая вышеизложенное суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. он совершил как водитель оставление, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3. суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей ФИО1 о снисхождении, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократное совершение в течение года административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Ко АП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, последствия его совершения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и предупреждение совершения новых правонарушений, возраст ФИО3 и его состояние здоровья, условия жизни его семьи, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 - 29.11 КоРФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления к месту отбытия назначенного наказания в виде административного ареста. 

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова