Дело № 12-28/201

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., 

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе от 01.08.2017 года, которым ФИО1 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением ФИО1 ФИО8 права управления транспортными средствами на срок один год и девять месяцев, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 01 августа 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением ФИО1 права управления транспортными средствами на срок один год и девять месяцев (л.д. 15-16). 

В жалобе, поданной в Калачинский городской суд Омской области, ФИО1 просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, ссылаясь на его незаконность, а именно на то, что в отношении него 28.07.2017 года возбуждено уголовное дело № № за совершение преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 264 УК РФ. Также просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, в виду уважительности причин его пропуска.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела суд полагает следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). 

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, а именно, в связи с тем, что ФИО1 управлял а/м 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением ФИО1 права управления транспортными средствами на срок один год и девять месяцев Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя СО ОМВД России по Калачинскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 30 минут, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу его движения с его последующим опрокидываем, в результате чего пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора. При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 01 августа 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая требования ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении, суд находит данные требования подлежащим удовлетворению, ввиду наличия уважительных причин пропуска данного срока. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 01 августа 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.Судья Шестакова О.Н.