5-27/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

29 января 2019 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу 

<

Адрес>, проживающего по адресу 

<

Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2018 года около 13 час. 58 мин. возле дома №17 по ул.Советская г.Микунь водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

...> г.р.з. 

<

Номер>, при выполнении маневра движения задним ходом в нарушение п.1.5, п.8.12, п.10.1 ПДД не убедился в полной его безопасности, вследствие чего совершил наезд на пешехода 

<

Ф.И.О.>, двигающегося по правой стороне обочины в попутном направлении с указанным транспортным средством.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход 

<

Ф.И.О.> получил телесные повреждения в виде 

<

...>, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела с предъявленным обвинением согласился, подтвердив обстоятельства события административного правонарушения, при этом пояснил, что раскаивается в содеянном и возместил потерпевшему причиненный вред.

На основании ч.3 ст.25.2, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего, извещенного надлежаще.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, изучив видеозапись, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, также они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

Согласно п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. 

Факт нарушения ФИО1 при управлении 

<

...> г.р.з. 

<

Номер> требований п.1.5, п.8.12 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложенными к ней фотографиями, письменными объяснениями участников ДТП и свидетелей, а также видеозаписью.

Наличие у потерпевшего 

<

Ф.И.О.> телесных повреждений, их связь с дорожно-транспортным происшествием, а также квалификация по степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, подтверждается заключением эксперта 

<

Номер> от 29.12.2018, обоснованность выводов которого сомнений не вызывает.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях водителя ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, о чем свидетельствует ходатайство 

<

Ф.И.О.>

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, имеющего постоянный источник дохода, считаю возможным назначить ФИО1 минимально предусмотренное наказание.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87644000, назначение платежа – административный штраф по протоколу 

<

Номер> от 

<

Дата> УИН 

<

Номер>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

А.Е. Ермаков