Дело №2-5001/8-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 423208 руб. 89 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в сумме 423208 руб. 89 коп. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязателсьтв по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 534145 руб. 09 коп., из которых: 417 715 руб. 96 коп. – основной долг, 111715 руб. 88 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3839 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 874 руб. 07 коп. – пени по просроченному долгу. Просил взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 541 руб. 45 коп.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как поддержанные стороной истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 8 541 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 534145 руб. 09 коп., из которых: 417 715 руб. 96 коп. – основной долг, 111715 руб. 88 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3839 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 874 руб. 07 коп. – пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 541 руб. 45 коп., а всего сумму в размере 542 686 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья (подпись) Л.А. Маслова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>