№1-110/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 июля 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при помощнике ФИО1, с участием:

прокурора Овчинникова С.В.,

старшего следователя ФИО2,

подозреваемого ФИО3,

защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.260 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут находился во дворе своего 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, а именно на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы "береза" на дрова. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, вооружившись бензопилой марки "Sterwins" и топором, прошел к лесному массиву, расположенному в квартале № выделе № Кунашакского участкового лесничества территориального отдела "Кунашакское лесничество" ГКУ "Управление лесничествами Челябинской области" Главного управления лесами Челябинской области на территории 

<

адрес> сельского поселения Кунашакского района Челябинской области, где выбрал сырорастущие деревья породы "береза", отнесенные к защитным лесам с категорией защищенности - лесным насаждениям "противоэрозийные леса". Далее ФИО3 в нарушение: ч.1 ст.10, ч.1,2,4 ст.12, п.1 ч.1 ст.25, ч.4 ст.30, ч.1,3,4 ст.75, ст.99, ст.110, ст.111, ст.114, ст.115 Лесного Кодекса РФ, ч.3 ст.154, ч.1 ст.160, ст.167, ст.168 Гражданского Кодекса РФ, произвел незаконную рубку № сырорастущих деревьев породы "береза", общей массой 2,90 куб.м., путем спиливания их вышеуказанной бензопилой и топором. Затем ФИО3, разделил спиленные стволы деревьев на части с целью их транспортировки, погрузил их в автоприцеп КМЗ-8136 с государственным регистрационным знаком № автомобиля марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком №, на котором вывез указанную древесину из леса.

В результате умышленных действий ФИО3, лесному фонду Российской Федерации, расположенному в квартале № выдел № Кунашакского участкового лесничества территориального отдела "Кунашакское лесничество" ГКУ "Управление лесничествами Челябинской области" Главного управления лесами Челябинской области на территории 

<

адрес> сельского поселения Кунашакского района Челябинской области был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 52287 рублей. 

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ст.следователь ФИО2, доводы ходатайства поддержала, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО3 преступление совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.

В судебном заседании прокурор Овчинников С.В., доводы ходатайства следователя также поддержала.

Подозреваемый ФИО3, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение.

Представитель потерпевшего - ГКУ "Управление лесничествами Челябинской области" Главного управления лесами Челябинской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит судебное заседание провести в ее отсутствие, на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа согласна.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО3, подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3, подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ущерб возместил, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО3, загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3, меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3, обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, состояния его здоровья. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Учитывая, что бензопила "Sterwins" является орудием преступления, в связи с чем она подлежит конфискации и обращению в доход государства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав казначейского счёта) 40102810645370000062; номер счёта получателя (казначейского счёта) 03100643000000016900, БИК УФК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18811603126010000140, УИН 18857424010190001135. 

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства вещественное доказательство - бензопилу "Sterwins", переданную под сохранную расписку подозреваемому ФИО3 Вещественные доказательства: 

- спил с пня дерева породы "береза", комель дерева породы береза, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области – уничтожить, как предметы не представляющие ценности, после оплаты судебного штрафа;

- топор, переданный под сохранную расписку подозреваемому ФИО3, уничтожить как орудие преступления, после оплаты судебного штрафа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Насырова