Дело № 12-8/20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таштагол «6» февраля 2020 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление военного комиссара г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1,

<

данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением постановление военного комиссара г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. 

<

адрес> в военный комиссариат Кисфатор явился для составления протокола об административном правонарушении за неявку на отправку ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, так как решение призывной комиссии о его призыве было им обжаловано в вышестоящую призывную комиссию, что приостанавливает выполнение решения призывной комиссии о его призыве. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление является незаконным, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в связи с тем, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья ст.29.10 КоАП РФ устанавливает требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, которое в числе других сведений должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Статья 21.5 КоАП РФ, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусматривает ответственность за неявку гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявку в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

Обжалуемое постановление не содержит в себе описания обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ, поскольку из указанного постановления следует, что ФИО1 привлечен к ответственности за явку в военный комиссариат для составления протокола об административном правонарушения.

Кроме того из материалов дела невозможно установить дату и время совершения правонарушения. Согласно протокола об административном правонарушении правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 05-00, а согласно обжалуемого постановления правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 13-00.

Допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, установленные судом, являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление военного комиссара г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение военному комиссару г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Малыгин